PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
KOM (2013) 0824
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Europaudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. marts 2015

Strafferetskontoret

Malene Dalgaard

2015-0032/06-0004

1444416

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (KOM (2013) 0824), som

Folketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 3. december

2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).

Den sene besvarelse beklages.

Mette Frederiksen

Christian Hesthaven

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 1 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg:

”Direktivforslaget om foreløbig retshjælp til mistænkte eller

tiltalte, der frihedsberøves, og retshjælp i sager angående euro-

pæiske arrestordrer (KOM (2013) 0824) lægger op til at fast-

sætte minimumsregler for ret til bl.a. foreløbig hjælp til mis-

tænkte eller tiltalte i straffesager, som frihedsberøves. Er mini-

steren enig i, at dette forslag i en dansk sammenhæng kan give

anledning til principielle problemer, f.eks. hvis politiet forud

for en anholdelse som følge af direktivet bliver nødsaget til at

udfylde skriftligt materiale og lign.?”

Svar:

Kommissionen fremlagde den 27. november 2013 forslag til Europa-

Parlaments og Rådets direktiv om foreløbig retshjælp til mistænkte eller

tiltalte, der frihedsberøves, og retshjælp i sager angående europæiske ar-

restordrer (KOM (2013) 0824 endelig).

Forslaget er fremsat under henvisning til Traktaten om Den Europæiske

Unions Funktionsmåde (TEUF) artikel 82, stk. 2, litra b, i traktatens tredje

del, afsnit V, kapitel 4 (retligt samarbejde i straffesager).

Ifølge artikel 1 i protokollen om Danmarks stilling deltager Danmark ikke

i Rådets vedtagelse af foranstaltninger, der foreslås i henhold til TEUF,

tredje del, afsnit V, og ifølge protokollens artikel 2 er ingen af de foran-

staltninger, der er vedtaget i henhold til TEUF, tredje del, afsnit V, bin-

dende for Danmark, ligesom de ikke finder anvendelse i Danmark (”rets-

forbeholdet”).

Forslaget behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure (TEUF

artikel 94), hvilket indebærer, at forslaget skal vedtages af Rådet og Euro-

pa-Parlamentet.

Forhandlinger om forslaget pågår fortsat. Rådet har således endnu ikke

vedtaget en generel indstilling til forslaget, ligesom Europa-Parlamentet

endnu ikke har afgivet en udtalelse i sagen.

Forslaget fastsætter minimumsregler om visse processuelle rettigheder i

straffesager. Forslaget indeholder bl.a. regler om, at mistænkte og tiltalte,

der frihedsberøves, og eftersøgte personer, der er genstand for sager om

europæiske arrestordrer har ret til adgang til foreløbig retshjælp uden unø-

dig forsinkelse efter frihedsberøvelsen og forud for enhver afhøring. For-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

slaget indeholder endvidere regler om almindelig retshjælp til eftersøgte

personer, der er genstand for sager om europæiske arrestordrer.

Forslaget har til formål at sikre en effektiv udøvelse af retten til advokatbi-

stand. Forslaget skal derfor ses i sammenhæng med Europa-Parlamentets

og Rådets direktiv 2013/48/EU af 22. oktober 2013 om ret til adgang til

advokatbistand i straffesager og i sager angående europæiske arrestordrer

og om ret til at få en tredjemand underrettet ved frihedsberøvelse og til at

kommunikere med tredjemand og med konsulære myndigheder under fri-

hedsberøvelsen.

Justitsministeriet har ikke på nuværende tidspunkt foretaget en endelig

vurdering af eventuelle lovgivningsmæssige konsekvenser af forslaget.

Forhandlingerne om forslaget pågår som nævnt fortsat, men det ses i sin

nuværende form ikke at indeholde krav om, at politiet skal udfylde skrift-

ligt materiale eller lignende forud for en anholdelse.