Spørgsmål nr. 20 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om våben og eks-

plosivstoffer, lov om politiets virksomhed og lov om fuldbyrdelse af

straf m.v. (L 112):

”Ministeren bedes oplyse, hvorfor den vejledning om mulighe-derne i planloven, som står beskrevet i bemærkningerne til lov-forslaget, ikke er udarbejdet tidligere. Ministeren bedes be-kræfte, at vedtagelse af lovforslaget ikke er en forudsætningfor udarbejdelse af en sådan vejledning.”

Svar:

1.

Som anført under pkt. 11.4 i lovforslagets almindelige bemærkninger vilMiljøministeriet og Justitsministeriet i fællesskab udarbejde en ny vejled-ning til landets kommuner, der mere målrettet belyser og tydeliggør demuligheder, som planloven indeholder, og som dermed bl.a. vil kunne givekommunerne mulighed for at være på forkant i forhold til uønsket opførel-se og anvendelse af bygninger mv.Vejledningen vil som beskrevet i bemærkningerne til lovforslaget indehol-de en redegørelse for reglerne i planloven, herunder de hensyn, der kaninddrages i forbindelse med lokalplanlægningen, muligheden for nedlæg-gelse af midlertidigt forbud og udnyttelse af relevante servitutter, hvorkommunen er påtaleberettiget, og pligten til lovliggørelse, samt indeholdepraktiske eksempler.Der kan i øvrigt henvises til den daværende miljøministers talepapir frasamråd afholdt den 16. januar 2014 i Folketingets Retsudvalg, jf. REUAlm. del – samrådsspørgsmål H og I, som den daværende miljøministeroversendte til Retsudvalget med sin besvarelse af 17. januar 2014 afspørgsmål nr. 442 (Alm. del) fra udvalget.

2.

Vejledningen er under udarbejdelse i Miljøministeriet og Justitsministe-riet og forventes udsendt inden sommerferien. Det kan i den forbindelsebekræftes, at vedtagelse af lovforslaget ikke er en forudsætning for udar-bejdelse af vejledningen.