Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af26. marts

2014følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og soci-

ale forholds endelige svarpå spørgsmål nr. 23 ( ad L 147).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)

Stine Brix (EL).

Spørgsmål nr. 23:

”Hvordan vil ministeren sikre, at ingen borger, der opfylder betingelserne forBPA, mister sin ret hertil, blot fordi det tidligere er vurderet, at vedkommendeikke vil kunne varetage opgaven som arbejdsgiver eller arbejdsleder for sinehjælpere?”

Svar:

Det skal generelt bemærkes, at det er en betingelse for at modtage BPA, atborgeren eller den nærtstående er i stand til at fungere som arbejdsleder ogsom udgangspunkt også som arbejdsgiver for hjælperne.Hvis kommunen har givet afslag på BPA med den begrundelse, at betingel-sen vedrørende arbejdsgiver-/arbejdslederfunktionerneikke er opfyldt,kanafslaget på et senere tidspunkt genoptages i overensstemmelse med almin-delige forvaltningsretlige grundsætninger, f.eks. hvis der foreligger ændredeforhold. Der er således ikke tale om, at muligheden for at få bevilget BPA erafskåret, selv om det tidligere er vurderet, at borgeren eller den nærtståendepå daværende tidspunkt ikke kunne fungere som arbejdsgiver/arbejdsleder.Yderligere skal det nævnes, at hvis kommunen efter eventuel gennemførel-se af et kursus vurderer, at borgeren/den nærtstående ikke kan fungere som