Det næste punkt på dagsordenen er:

12) 2. behandling af lovforslag nr. L 162:

Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Dansk indfødsret til unge født og opvokset i Danmark m.v.).

Af justitsministeren (Karen Hækkerup).

(Fremsættelse 26.03.2014. 1. behandling 08.04.2014. Betænkning 20.05.2014).

Ønsker nogen at udtale sig? Hr. Jan E. Jørgensen, Venstre, værsgo.

Tak. Jeg skal ikke sige noget til selve indholdet i lovforslaget, men jeg vil bare takke justitsministeren for, at man har valgt at være med på, at lovforslaget bliver delt op i to dele; det synes jeg er god stil, og det synes jeg at resten af regeringen kunne lære noget af, altså at når nogen gerne vil have lov til at stemme for en del af et lovforslag og de dermed beder om at få det splittet op, så er det noget, vi gør. Så tak for det. Og nu har jeg ovenikøbet fået ministerens opmærksomhed, så det kan jo ikke være bedre.

Er der flere, der ønsker at udtale sig?

Det er ikke tilfældet, og så er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af udvalget, om, at lovforslaget deles i to lovforslag?

Delingen af lovforslaget i to lovforslag er vedtaget.

Der stemmes derefter om det under B nævnte forslag [Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Dansk indfødsret til unge født og opvokset i Danmark m.v.).]:

Der stemmes om ændringsforslag nr. 2, af et mindretal (KF), tiltrådt af et mindretal (V, DF og LA).

Afstemningen er afsluttet.

For stemte 52 (V, DF, LA og KF), imod stemte 57 (S, RV, SF, EL og Uffe Elbæk (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Jeg foreslår, at lovforslagene går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.