L 178 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.

(Revision af reglerne om behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter, skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande m.v.).

Af: Justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 29

Hvad vil være de administrative, praktiske og retssikkerhedsmæssige konsekvenser, hvis man for at forebygge de såkaldte kredit-anker i stedet for som foreslået at give landsretterne kompetence til at afslå anke til landsretterne som andeninstans uanset sagens økonomiske værdi giver landsretterne kompetence til at pålægge den ankende part at foretage deponering som betingelse for sagens videre behandling?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 26-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-05-2014
Modtaget: 27-05-2014
Omdelt: 27-05-2014

L 178 - svar på spm. 29 om de administrative, praktiske og retssikkerhedsmæssige konsekvenser, hvis man for at forebygge de såkaldte kredit-anker m.v., fra justitsministeren

Besvarelse REU 29 (L 178) [DOK1184089] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-05-2014
Modtaget: 26-05-2014
Omdelt: 26-05-2014

Spm. om de administrative, praktiske og retssikkerhedsmæssige konsekvenser, hvis man for at forebygge de såkaldte kredit-anker m.v., til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt