L 194 Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om ansvaret for og styringen af den aktive beskæftigelsesindsats, lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og forskellige andre love.

(Ny sygedagpengemodel med tidlig opfølgning og indsats, jobafklaringsforløb, arbejdsløshedsdagpenge under sygdom m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 9

Ministeren bedes oplyse, hvorfor man har valgt en grænse på 4 år for jobafklaringsforløb, før der er krav om, at en sag skal forelægges for rehabiliteringsnævnet, og hvorfor man ikke har valgt en lavere grænse, f.eks. 2 år?
Af: Finn Sørensen (EL)
Til: beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 20-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygefravær og sygedagpenge

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-05-2014
Modtaget: 26-05-2014
Omdelt: 26-05-2014

L 194 - svar på spm. 9 om, hvorfor man har valgt en grænse på 4 år for jobafklaringsforløb, før der er krav om, at en sag skal forelægges for rehabiliteringsnævnet, fra beskæftigelsesministeren

BEU L 194 spørgsmål 9 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-05-2014
Modtaget: 20-05-2014
Omdelt: 20-05-2014

Spm. om, hvorfor man har valgt en grænse på 4 år for jobafklaringsforløb, før der er krav om, at en sag skal forelægges for rehabiliteringsnævnet, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt