Til § 3

1)

Istk. 2, nr. 1,indsættes efter ”medie” ordene: ”med en ansvarshavenderedaktør”.[Præcisering af redaktionel karakter]

2)

Istk. 2, nr. 2,ændres ”har en ansvarshavende redaktør, og at de redaktionellemedarbejdere på redaktionen udgør minimum tre årsværk” til: ”på redaktionenhar redaktionelle medarbejdere, som sammen med den ansvarshavenderedaktør udgør minimum tre årsværk”.[Konsekvens af ændringsforslag nr. 1]

3)

Istk. 2, nr. 8,ændres ”af det samlede indhold har mindst en sjettedelselvstændigt journalistisk bearbejdet indhold med henblik på offentliggørelse idet pågældende nyhedsmedie, og” til: ”har et indhold, hvor mindst en sjettedelaf det samlede indhold er selvstændigt journalistisk bearbejdet med henblik påoffentliggørelse i det pågældende nyhedsmedie, og”.[Præcisering af redaktionel karakter]Til § 4

4)

Istk. 1, nr. 2,ændres ”der direkte eller indirekte er støttet i henhold til lov omradio- og fjernsynsvirksomhed, eller som er omfattet af bestemmelser omfritagelse for afgift i henhold til momsloven” til: ”der er omfattet af lov omradio- og fjernsynsvirksomhed eller af bestemmelser om fritagelse for afgift ihenhold til momsloven”.[Præcisering af redaktionel karakter]

5)

Istk. 2, 1. pkt.,indsættes efter ”opnå” ordet: ”supplerende”.[Præcisering af redaktionel karakter]

6)

Istk. 2, 1. pkt.,ændres ”skal behandle” til: ”med behandling af”.[Præcisering af redaktionel karakter]

Til § 17

7)

Istk. 1ændres ”vil kræve” til: ”kræver” og ”vil tilbagekalde” ændres til:”tilbagekalder”.[Præcisering af redaktionel karakter]

8)

Istk. 2udgår ”, bestemmelser fastsat i medfør af loven eller af vilkår fortilskud”.[Præcisering af redaktionel karakter]Til § 18

9)

Istk. 3udgår ”, lov nr. 271 af 31. marts 2006 om ændring af lov omdistributionstilskud vil visse periodiske blade og tidsskrifter”.[Konsekvens af ændringsforslag nr. 10]Ny paragraf

10)

Efter § 18indsættes ikapitel 4som ny paragraf:”§

01.I

lov nr. 1214 af 27. december 2003 om distributionstilskud til visseperiodiske blade og tidsskrifter samt dagbladslignende publikationer, somændret ved lov nr. 271 af 31. marts 2006 foretages følgende ændringer:1) Titlen ”lov omdistributionstilskud til visse periodiske blade og tidsskriftersamtdagbladslignendepublikationer”ændrestil:”lovomdistributionstilskud til visse periodiske blade og tidsskrifter”, og2) § 1 a ophæves.”[Ændring af lov om distributionstilskud til visse periodiske blade og tidsskriftersamt dagbladslignende publikationer som følge af forslag til lov om mediestøtte]Ny paragraf

11)

Efter § 18 indsættes ikapitel 4som ny paragraf:”§

02.

I afskrivningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1191 af 11. oktober 2007,som ændret bl.a. ved § 1 i lov nr. 335 af 7. maj 2008 og senest ved § 3 i lov nr.1394 af 23. december 2012, foretages følgende ændring:1)§ 44, stk. 1, nr. 1,affattes således:”1) Projekt- og saneringsstøtte, der er ydet af Medienævnet til tryktenyhedsmedier og til skrevne internetbaserede nyhedsmedier”.”[Ændring af afskrivningsloven som følge af forslag til lov om mediestøtte]

BemærkningerTil nr. 1Der er tale om en sproglig præcisering.Ordene ”en ansvarshavende redaktør”flyttes fra stk. 2, nr. 2, til stk. 2, nr. 1, idet nyhedsmediet for at kunne betragtessom et selvstændigt medie som minimum skal have en ansvarshavende redaktør.Til nr. 2Der er tale om en konsekvensrettelse i lyset af ændringsforslag nr. 1 samt ensproglig præcisering af betingelsen om antal årsværk på redaktionen.Til nr. 3Der er tale om en sproglig præcisering af betingelsen om, at mindst en sjettedel afdet samlede indhold skal være selvstændigt journalistisk bearbejdet med henblikpå offentliggørelse i det pågældende nyhedsmedie.Til nr. 4Der er tale om en sproglig præcisering af betingelsen om, hvilke skrevneinternetbaserede nyhedsmedier, der har mulighed for at opnå supplerende tilskud.Til nr. 5Der er tale om en sproglig præcisering af, at der er tale om ”supplerende” tilskud.Til nr. 6Der er tale om en sproglig præcisering af betingelsen, idet det er mere præcist atskrive”med behandling af aktuelt nyhedsstof” i den pågældende sammenhæng end”skal behandle aktuelt nyhedsstof”.Til nr. 7Der er tale om en sproglig præcisering, idet det er mere præcist at skrive, atMedienævnet ”kræver” udbetalt tilskud helt eller delvist tilbagebetalt og”tilbagekalder” tilsagn om tilskud end ”vil kræve” og ”vil tilbagekalde”.Til nr. 8Der er tale om en sproglig præcisering af bestemmelsen omMedienævnetsmulighed for at fastsætte skærpede vilkår for tilskud til etnyhedsmedie.

Til nr. 9Der er tale om en konsekvensrettelse, jf. ændringsforslag nr. 10.Til nr. 10Der indsættes en ny paragraf om ændringer i lov nr. 1214 af 27. december 2003 omdistributionstilskud til visse periodiske blade og tidsskrifter samtdagbladslignende publikationer som ændret ved lov nr. 271 af 31. marts 2006, idetforslag til lov om mediestøtte fremover omfatter dagbladslignende publikationer(Ugeavispuljen) men ikke visse periodiske blade og tidsskrifter (Bladpuljen). Titlenpå loven ændres til lov om distributionstilskud til visse periodiske blade ogtidsskrifter, og § 1 a om dagbladslignende publikationer, dvs. publikationer, derindholdsmæssigt svarer til egentlige dagblade, men som har en lavereudgivelsesfrekvens, ophæves.Til nr. 11Efter afskrivningslovens § 44, stk. 1, nr. 1, kan afskrivningsberettigede aktiver, derer betalt af finansieringstilskud, der er ydet til danske dagblade afDagbladsnævnet, straksafskrives.Forslag til lov om mediestøtte medfører, atDagbladsnævnet nedlægges. Der oprettes i stedet et Medienævn. Medienævnetbehandler ansøgninger om projekt- og saneringsstøtte samt ansøgninger omredaktionel produktionsstøtte. Medforslag til lov om mediestøtte udvides reglernefor betaling af projekt- og saneringsstøtte, så der fremover også kan udbetalesprojekt- og saneringsstøtte til internetbaserede nyhedsmedier.Afskrivningsloven foreslås derfor ændret, så aktiver, der betales af projekt- ogsaneringsstøtte, der er ydet af Medienævnet efter §§ 6-10 i lov om mediestøtte, kanstraksafskrives. Ændringen betyder, at internetbaserede nyhedsmedier fremoverogså kan straksafskrive aktiver, der betales af projekt- og saneringsstøtte, der erydet af Medienævnet.Provenumæssige konsekvenserDa der alene budgetteres med en mindre stigning i den samledeafskrivningsberettigede støtte på området fra 6 mio. kr. årligt til 20 mio. kr. årligt,skønnes ændringen alene at have begrænsede provenumæssige virkninger.

Ændringsforslag

Forslag til lov om mediestøtte

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

01.I

11)

02.