Folketingets Miljøudvalg har i brev af 14. november 2013 stillet følgendespørgsmål nr. 20 til L 30, forslag til lov om ændring af lov om vandløb, lov omnaturbeskyttelse og lov om planlægning (Klassifikation af private og offentligevandløb, ophævelse af krav om dispensation i en række tilfælde til opførelse afbebyggelse inden for skovbyggelinjen og forenkling af VVM-processen m.v.), somhermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jørn Dohrmann (DF).

Spørgsmål nr. 20 (L 30)

Ministeren bedes ligeledes redegøre for, hvordan ministeren vil forhindre en nyeller yderligere disharmoni i klassifikationen, nu hvor reglerne føres tilbage til detregelsæt, der var gældende da den nuværende disharmoni opstod?

Svar

Det har vist sig, at der gennem årene har været uensartet praksis i landetskommuner med hensyn til, hvilke vandløb der var offentlige, og hvilke der varprivate. Denne uensartethed blev først rigtigt synliggjort efter kommunalreformeni 2007, hvor en række kommuner blev sammenlagt til store kommuner.Lovforslaget er en delvis udmøntning af regeringens aftale med KL omkommunernes økonomi for 2013. Jeg har tillid til, at kommunerne vil administrerereglerne i overensstemmelse med lovens intentioner, som bl.a. er at sikre størreensartethed for den enkelte kommunes borgere.