Spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)

fra Folketingets Retsudvalg:

”Gennemførelsen af direktivet med en snæver fortolkning afartikel 16, litra c vil ifølge bl.a. Dansk Erhvervs høringssvarbetyde, at den handel hvor forbrugeren specificerer eller sam-mensætter varen m.v. vil forblive i fysiske butikker, fordi mandér ikke er forpligtet til at give forbrugeren fortrydelsesret iden forbindelse. Deler ministeren denne opfattelse og vil detikke umiddelbart være uheldigt i forhold til de generelle mål-sætninger om at øge handlen med varer inden for den Europæi-ske Union?”

Svar:

Efter Justitsministeriets opfattelse vil retstilstanden vedrørende definitio-nen af bestillingskøb efter implementeringen af forbrugerrettighedsdirekti-vet være den samme som i dag. Der henvises i den forbindelse til de sam-tidige besvarelser af spørgsmål nr. 3 og 4 vedrørende lovforslaget.Der forventes på denne baggrund ingen ændringer i forbrugernes fjern-købsadfærd som følge af implementeringen af direktivets artikel 16, litra c.Det bemærkes i den forbindelse, at den hidtil gældende adgang til at for-tryde et bestillingskøb – herunder adgangen til at begrænse fortrydelsesret-ten i forhold til et bestillingskøb frem til det tidspunkt, hvor fremstillingenaf varen påbegyndes – afskaffes med de nye regler. Bestillingskøb vil så-ledes fremover helt være undtaget fra fortrydelsesretten, jf. den foreslåedebestemmelse i § 18, stk. 2, nr. 3.Da forbrugerrettighedsdirektivet er et totalharmoniseringsdirektiv, jf. arti-kel 4 i direktivet, vil definitionen af bestillingskøb i øvrigt skulle være densamme i hele EU.