Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af7. november

2013følger hermed social-, børne- ogintegrationsministerens endeli-

gesvar på spørgsmål nr. 1 ad L 49.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne-Mette Winther Christiansen

(V).

Spørgsmål nr. 1:

Ministeren bedes redegøre for, hvad ministeren har gjort for at informerekommunerneom muligheden for at bruge alarm- og pejlesystemer over forbørnog unge med nedsat psykisk funktionsevne anbragt i døgninstitutioneller påopholdssted, og hvordan sikres det, at kommunerne fremadrettet erorienteretom og klædt på til at bruge redskaberne?

Svar:

Ministeriet har den 24. februar 2011 til samtlige kommunalbestyrelser sendtorienteringsbrev om lovændringen, der gav mulighed for at anvende person-lige alarm- eller pejlesystemer over for børn og unge med nedsat psykiskfunktionsevne anbragt i døgninstitution eller på opholdssted. Kommunernehar dertil haft mulighed for at orientere sig i ny vejledning og bekendtgørelseom anvendelsen af personlige alarm- eller pejlesystemer, som har værettilgængelig siden maj 2011.Lovændringen omfattede alene en mulighed for i særlige tilfælde at anvendepersonlige alarm- eller pejlesystemer. Disse systemer kan ikke anvendessom sædvanlige redskaber i stedet for en pædagogisk indsats, men alene itilfælde, hvor anvendelsen af et personligt alarm- eller pejlesystem i væsent-ligt omfang vurderes at kunne bidrage til at afværge risikoen for personska-de for målgruppen. Der kan ikke anvendes alarm- eller pejlesystemer, hvisrisikoen kan afværges på andre måder, som er mindre indgribende. Det harderfor været hensigten med bestemmelsen, at den kun skulle kunne anven-des i meget begrænset omfang.På baggrund af Folketingets 1. behandlingaf L 49 den 7. november 2013 er