L 51 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om kommentar til henvendelse af 4/12-13 fra Uddannelsesforbundet, til undervisningsministeren

I forbindelse med behandlingen af (L 51) Forslag til Lov om ændring aflov om folkeskolen og forskellige andre love (Indførelse af en længere ogmere varieret skoledag) har udvalget i brev af 5. december 2013 stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 20:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 4. december 2013 fraUddannelsesforbundet, jf. L 51 – bilag 9.”Svar:Uddannelsesforbundets henvendelse omhandler spørgsmålet om, hvor-vidt Uddannelsesforbundet skal være repræsenteret i det nye Råd forBørns Læring.I forbindelse med mit forslag til sammensætningen af Rådet for BørnsLæring har jeg foretaget en afvejning af hensynet til en bred repræsenta-tion i rådet over for hensynet til, at rådet også skal kunne varetage sineopgaver på en funktionel måde.For at undgå et råd med for mange medlemmer og for at skabe en bedreramme om dialogen, har vi blandt andet prioriteret, at de organisationer,der er repræsenteret i rådet, først og fremmest har fokus på de områder,som rådet dækker, dvs. dagtilbud og grundskole. Det er baggrunden for,at en række råd og organisationer, herunder Uddannelsesforbundet, ikkevil blive repræsenteret i Rådet for Børns Læring.Uddannelsesforbundet forventes derimod at få medbestemmelse medhensyn til indstilling af et medlem til det nye Råd for Ungdomsuddannel-ser og dermed mulighed for at blive repræsenteret i dette råd. Der plan-lægges fremsat lovforslag om Rådet for Ungdomsuddannelser i foråret2014.