Skatteudvalget 2013-14
L 91
Offentligt
1324155_0001.png
1324155_0002.png
J.nr. 12-0173449Den 17. januar 2014
TilFolketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 91 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskattelovenstand med exitskat ved selskabers overførsel af aktiver og passiver til et andetEU-/EØS-land).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 20. december 2013. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Jonas Dahl/Lise Bo Nielsen
1/2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om skatteområdet ligger inden for den nationalekompetence, som Danmark selv bestemmer over, eller om det er et EU-anliggende?
Svar
Skattepolitik er som udgangspunkt et nationalt anliggende, også i forhold tilEU. Det ændrer dog ikke ved, at Danmark som medlem af EU skal overholdereglerne og principperne for Fællesskabet.EU indebærer et område uden indre grænser med fri bevægelighed for varer,personer, tjenesteydelser og kapital i overensstemmelse med traktatgrundlagetjf. artikel 26, stk. 2 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde(TEUF).Reglerne om den frie etableringsret i artikel 49 TEUF sikrer, at medlemssta-ternes borgere frit kan vælge, hvor de vil udøve selvstændig virksomhed.Det er EU-Domstolen,som vurderer, om en national regel er i overensstem-melse med reglerne om fri bevægelighed. Afgørelsenbaseres på en vurderingaf, om der skerdiskrimination på grund af nationalitet og/eller enrestriktionafden frie bevægelighed. Endelig vurderer domstolen, om der er legitime hen-syn, der kan begrundeden nationale regel.Hvis EU-Domstolen afgør, at en national regel er i strid med EU-retten, ermedlemslandet forpligtet til at bringe reglen i overensstemmelse med de rele-vante regler, også når der er tale om regler om national beskatning.Da EU-Domstolen fandt, at reglerne om exitbeskatning i deres nuværendeudformning er i strid med reglerne om den frie bevægelighed for tjenesteydel-ser, herunder den frie etableringsret, er Danmark derfor forpligtet til at gen-nemføre en lovændring.
2/2