L 91 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvad behovet er for at indføre reglen om afdrag, i takt med at der oppebæres indtægter af de overførte aktiver, til skatteministeren

Den foreslåede justering af reglerne om exitbeskatning af selskaber er søgtudformet således, at justeringen fører til færrest mulige økonomiske konse-kvenser for Danmark, samtidig med at det sikres, at Danmark efterlever EU-Domstolens dom af 18. juli 2013.Henstandsordningen er med baggrund i ovenstående udformet med det sigteat tilvejebringe balance mellem den situation, hvor et aktiv forbliver i Dan-mark, og den situation,hvor aktivet overføres koncerninternt fra Danmark tilen anden medlemsstat.Forbliver aktivet i Danmark, vil Danmark beskatte den løbende indtægt, somaktivet genererer, herunder en eventuel gevinst ved et salg af aktivet. Kravetom, at der skal betales afdrag på henstandsbeløbet (gælden til Danmark) i taktmed, at der genereres en indtægt, er medtaget for at sikre en så stor grad afligestilling mellem de to situationer, som det er muligt. Sigtet er, at et selskabikke skal kunne opnåen likviditetsmæssig fordel ved at overføre aktivet kon-cerninternt til en anden medlemsstat. Hvis der kun indgår en regel om et årligtafdrag på 1/7 af henstandsbeløbet (den opgjorte exitskat), kan det ikke afvises,at det ud fra likviditetsmæssige betragtninger i visse tilfælde kan være en fordelforselskabet at føre aktivet ud af Danmark med deraf følgende negative øko-nomiske konsekvenser for Danmark.Det er derfor opfattelsen, at reglenom afdrag i takt med, at der oppebæresindtægter af de overførte aktiver, er nødvendig.