L 92 Forslag til lov om ændring af lov om hunde.

(Ændring af bestemmelsen om skambid, optagning af strejfende hunde m.v.).

Af: Fødevareminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Udvalg: Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 82

Af L 92 - svar på spørgsmål 65 fremgår, at årsagen til de ringere sanktionsmuligheder overfor hundeejere i forhold til ejere af andre husdyr er et behov for en tilpasning af mark- og vejfredsloven til hundeloven. Ministeren bedes uddybe sit svar og redegøre for, hvordan det er et udtryk for tilpasning af mark- og vejfredsloven, når der i denne indføres en sanktionsmulighed overfor husdyrejere af omstrejfende husdyr, der ikke kan indfanges, og som der ikke findes tilsvarende i hundeloven.
Af: Erling Bonnesen (V)
Til: fødevareminister Dan Jørgensen ()
Dato: 07-03-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-03-2014
Modtaget: 11-03-2014
Omdelt: 11-03-2014

L 92 - svar på spm. 82 om, hvordan det er et udtryk for tilpasning af mark- og vejfredsloven, når der i denne indføres en sanktionsmulighed overfor husdyrejere af omstrejfende husdyr, der ikke kan indfanges, og som der ikke findes tilsvarende i hundeloven, fra fødevareministeren

FLF L 92 - svar på spm. 82 [DOK652182] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-03-2014
Modtaget: 07-03-2014
Omdelt: 07-03-2014

Spm. om, hvordan det er et udtryk for tilpasning af mark- og vejfredsloven, når der i denne indføres en sanktionsmulighed overfor husdyrejere af omstrejfende husdyr, der ikke kan indfanges, og som der ikke findes tilsvarende i hundeloven, til fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt