Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 119
Offentligt
ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTEREN
27. marts 2014
Besvarelse af spørgsmål 12ad L 119 stillet af Erhvervs- Vækst og
Eksportudvalget den 20. marts 2014.
Spørgsmål:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 20. marts 2014 fra For-sikring & Pension, jf. L 119 - bilag 7.”Svar:
Forsikring & Pension ønsker i deres henvendelse til udvalget svar på,hvorvidt der er tale om et omvalg omfattet af den foreslåede § 60 a. For-sikring & Pension opstiller tre konkrete situationer, hvor en pensionsta-gers ordning ændres som følge af aftaler indgået med dennes arbejdsgi-ver. Jeg forstår henvendelsen sådan, at der i alle 3 eksempler er tale omsituationer, hvor selskabet ikke har et ønske om at få flyttet pensionsta-gerne over på et nyt produkt og dermed opgive de garantier, som er knyt-tet til de allerede foretagne indbetalinger, men alene ønsker at tilbyde el-ler at efterkomme et ønske om et nyt produkt til fremtidige indbetalinger.Jeg kan hertil oplyse, at bestemmelsen ikke finder anvendelse på de situa-tioner, hvor en arbejdsgiver eller overenskomstparterne alene indgår afta-le med et pensionsselskab om, atfremtidigeindbetalinger skal ske til etmarkedsrenteprodukt uden garantier fremfor til pensionstagernes hidtidi-ge gennemsnitsrenteprodukt med garantier. Dette gælder uanset, om den-ne aftale er initieret af pensionsselskabet eller kunden.Hvis en pensionstager herefter på eget initiativ beslutter at lægge singamle pensionsordning med garantier sammen med den nye ordning, vilder heller ikke være tale om et omvalg, som er omfattet af bestemmelsen.I forbindelse med en eventuel rådgivning af kunden vil denne efter reg-lerne om god skik skulle oplyses om, at vedkommende ved sammenlæg-ningen opgiver de garantier, der er knyttet til den gamle ordning, jf. be-svarelse af spm. 11 ad L 119.Er der derimod tale om en situation, hvor et pensionsselskab har et ønskeom at få flyttet en gruppe pensionstagere over på et nyt produkt, men ipraksis gør det ved, at selskabet først tager initiativ til, at en pensionsord-ning ændres, så fremtidige betalinger sker til et nyt produkt med ringereeller ingen garantier, og umiddelbart herefter rådgiver pensionstagerne tilat samle deres ordninger, vil der være tale om et omvalg i bestemmelsensforstand.ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Tlf.FaxCVR-nr
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
2/2
Man kan således konkludere, at det forhold, at et pensionsselskab indgåraftale om, at fremtidige indbetalinger skal gå til et nyt produkt uden ga-rantier, ikke i sig selv indebærer, at der er tale om et omvalg omfattet afbestemmelsen.Der er heller ikke tale om et omvalg, hvis en kunde – efter at have mod-taget individuel rådgivning – beslutter at lægge sine gamle ordningersammen med et nyt produkt uden garantier.
