Tina Christiansen & Bøje Støckel
Ministeren
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
www.sm.dk
Kære Tina Christiansen og Bøje Støckel
Tak for jeres henvendelse af 24. marts 2014, hvor I kommenterer det lovforslag
om justeringer i BPA-reglerne, som aktuelt er under behandling i Folketinget.
Jeg vil gerne starte med at beklage det sene svar.
Derefter vil jeg gerne generelt i forhold til lovforslaget fortælle, at satspuljeparti-
erne på et møde den 20. maj 2014 blev enige om at indstille til Folketingets
Socialudvalg, at der ikke afgives betænkning over lovforslaget. Hvis udvalget
følger denne indstilling, betyder det, at lovforslaget ikke fremmes til videre be-
handling i Folketinget.
Forslaget om en øvre grænse på 37 timers arbejdstid om ugen for nærtstående,
som I skriver om i jeres henvendelse, gælder kun de BPA-ordninger, hvor den
nærtstående er tilskudsmodtager og dermed såvel arbejdsgiver som arbejdsle-
der og hjælper, og altså hvor der er sammenfald mellem alle tre roller.
Formålet med forslaget er bl.a. at medvirke til, at risikoen for høj arbejdsbelast-
ning af nærtstående, som både er hjælper, arbejdsgiver og arbejdsleder i sam-
me ordning, mindskes. En ugentlig arbejdstid på 37 timer er sædvanlig på det
danske arbejdsmarked. Endvidere er det også den grænse, der gælder for ser-
vicelovens øvrige pasningsordninger for nærtstående med funktionsnedsættel-
se, fx tabt arbejdsfortjeneste og pasning af nærtstående med handicap eller
alvorlig sygdom.
Ud over det vil jeg gerne understrege, at grænsen på 37 timer om ugen alene
gælder selve pasningsopgaven. Ved siden af den tid, der bruges til pasning,
skal den nærtstående også varetage såvel arbejdsgiver- som arbejdslederfunk-
tionerne i ordningen. Den ugentlige reelle arbejdsbelastning for den nærtståen-
de vil derfor være højere end 37 timer.
Dato: 13. juni 2014
J.nr. 2012-5757