Besvarelse af spørgsmål 7ad L 22 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eks-

portudvalget den 23. april 2014

Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. april 2014 fra DI, jf. L22 -bilag 10.

Svar:

Patentreformen har til formål at forbedre rammerne for innovation ogerhvervsvirksomhed i Danmark.Jeg er derfor helt enig i DI’s grundlæggende vurdering af, at det vil væretil skade for virksomhederne, hvis Danmark undlader at tiltræde refor-men, da det vil give danske virksomheder mere bøvl og flere omkostnin-ger end deres konkurrenter i nabolande som Tyskland, Sverige, Holland,m.fl.Flere af de elementer der fremgår af henvendelsenflugter med tidligerebesvarelser til Folketinget (f.eks. ERU spørgsmål 1, 2, 3 og 4 ad L22 somalle er stillet i forbindelse med udvalgsarbejdet samt EUU spørgsmål 131,alm. del).Det fremgår bl.a. af henvendelsen, at danske iværksættere, de private op-finderforeninger og erhvervsorganisationerne alle ønsker, at danske virk-somheder får adgang til alle fordelene ved patentreformen. Jeg vil endnuen gang gerne bekræfte, at patentreformen især vil være til gavn for desmå og mellemstore virksomheder. Patentsystemet i dag er svært tilgæn-geligt for disse virksomheder, og med den fælles patentdomstol får de nuen reel mulighed for at håndhæve deres rettigheder i Europa.Der har været udtrykt bekymring for, at patentreformen vil medføre, atder fremover kan tages patent på software. Denne bekymring anser jeg forat være baseret på en misforståelse. Jeg kan således bekræfte, som ogsåanført i henvendelsen fra DI, at patentreformen ikke ændrer på, hvad derkan patenteres.Afslutningsvist vil jeg gerne nævne, at jeg finder bekymringen omkringEU-rettens forrang for ubegrundet. Nationale domstole skal, som ligele-des påpeget i henvendelsen fra DI, allerede i dag respektere EU-rettensforrang. Så heller ikke på dette punkt sker der ændringer med patentre-formen.