Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til lovom forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 11. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Henning Hyllested (EL).

Spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)

fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvorfor fremgår det ikke klart af lovforslaget, at den er-hvervsdrivende ikke kan stille krav om et egentligt bevis (medderaf følgende bevisførelse) for forsendelsens indhold eller va-rens stand, når forbrugeren anvender sin fortrydelsesret?”

Svar:

Det fremgår af direktivets artikel 13, stk. 3, der foreslås gennemført i lov-forslagets § 22, stk. 4, at den erhvervsdrivende kan tilbageholde det af for-brugeren betalte beløb, indtil varen er modtaget retur, eller indtil forbruge-ren har fremlagt dokumentation for, at varen er returneret, alt efter hvilkettidspunkt der er tidligst.Fastlæggelsen af, hvad der udgør dokumentation for, at varen er returneret,beror på en konkret vurdering. Som anført i pkt. 4.10.3.1.3 i de almindeli-ge bemærkninger til lovforslaget følger det ikke af direktivets krav om do-kumentation for forbrugerens returnering af varen, at forbrugeren skalkunne fremvise dokumentation, der beviser forsendelsens indhold eller va-rens stand.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrø-rende lovforslaget.