Spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)

fra Folketingets Retsudvalg:

”Er det ministerens opfattelse, at de øvrige medlemsstater, deralle skal gennemføre totalharmoniseringsdirektivet i nationalret, opererer med samme snævre fortolkning af artikel 16, litrac, som Danmark påtænker at gøre, og som Justitsministerietbl.a. har udledt af Kommissionens besvarelser af en rækkespørgsmål fra medlemsstaterne? Er det i den forbindelse mini-sterens indtryk, at de øvrige medlemsstater vil være klar til atvedtage nationale regler og mangfoldiggøre dem senest den 13.december 2013 og at de øvrige medlemsstater vil gøre megettydeligt opmærksom på, at der skal gælde en snæver fortolk-ning af artikel 16, litra c og hvad dette nærmere indebærerifølge Kommissionen? Vil virksomheder der indgår aftalermed forbrugere under dansk jurisdiktion således efter ministe-rens opfattelse efter direktivet er gennemført og i krafttrådt na-tionalt i realiteten være stillet på samme måde i forhold til for-trydelsesretten ved bestillingskøb, som hvis et sådant køb blevforetaget under en hvilken som helst anden EU-medlemsstatsjurisdiktion, hvor direktivet er gennemført og i krafttrådt?”

Svar:

Justitsministeriet har ikke kendskab til, hvor langt de andre lande i EU er ideres nationale lovgivningsprocedurer. Dog bemærkes det, at Grækenlandefter det oplyste har gennemført de nødvendige lovgivningsmæssige æn-dringer. Efter forbrugerrettighedsdirektivets artikel 28, stk. 1, skal direkti-vet være gennemført i national ret senest den 13. december 2013. Det må iden forbindelse forventes, at de enkelte EU-medlemsstater overholderdenne frist.Forbrugerrettighedsdirektivet er et totalharmoniseringsdirektiv, jf. direkti-vets artikel 4, dvs. at reglerne skal gennemføres på samme måde i hele EU.Det må således forudsættes, at retstilstanden inden for direktivets anven-delsesområde efter direktivets gennemførelse vil være den samme i allemedlemsstater. I overensstemmelse hermed må det forventes, at de øvrigemedlemsstater anlægger den samme fortolkning af bestillingskøb, somKommissionen har redegjort for i deres svar til medlemsstaterne. Fortolk-ningen af direktivets bestemmelser, og hvorvidt de er korrekt gennemført imedlemsstaterne, vil i sidste ende høre under EU-Domstolens kompetence.