Spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)

fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad er ministerens holdning til, at reglernes implementeringifølge Dansk Erhverv vil medføre et stort ressourcespild forden virksomhed der sælger varen, da den i mange tilfælde ikkevil have mulighed for at videresælge den brudte eller brugtevare, som den har taget retur?”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 6.4.10.2 i betænkning nr. 1540 om gennemførelseaf forbrugerrettighedsdirektivet og pkt. 4.11.3.1 i lovforslagets almindeligebemærkninger, er udgangspunktet i overensstemmelse med præambelbe-tragtning nr. 47, at forbrugeren må håndtere varen på en måde, som ved-kommende i almindelighed ville have fået lov til i en fysisk forretning.Efter direktivet er der en forpligtelse for den erhvervsdrivende til at tåle, atforbrugeren kan returnere varer, som har været håndteret ud over, hvad derhar været nødvendigt for at fastslå varens art og egenskaber mv. Efter di-rektivets artikel 14, stk. 2, 1. pkt., hæfter forbrugeren dog i den situationfor en eventuel værdiforringelse, som håndteringen har medført. Forbruge-ren vil derfor alene have krav på at få købesummen, fratrukket værdifor-ringelsen, retur. Hvis varen er blevet håndteret af forbrugeren på en sådanmåde, at den ikke længere har nogen værdi, vil forbrugeren således ikkehave krav på at få købesummen retur. Ved vurderingen af, om varens vær-di er forringet, skal der tages udgangspunkt i varens handelsmæssige vær-di.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrø-rende lovforslaget.