Sp ørgsmål nr. 72 (L 72), spørgsmål nr. 76 (L 71)

V il m inisteren ov ersende et nota t om forskellen m ellem Ty skland og Da nmarkpå m å lopfy ldelse og indsa tsprog rammer i Flen sborg fjord, h v or m an i Ty sklandforv enter a t kunne nå m ålopfy ldelse g enn em friv illige a ftaler og m ed optim a lg ødskning?

Sv ar

Forsla g til lov om v andplanlægning er en ra mmelov , der fa stlæ gger rammerne forden frem tidig e v andplanlægning i Da nmark. Lov forsla get ta ger ikke stillin g tilfa stlæ g gelse a f v irkemidler, in dsatser og fin a n siering.Jeg ka n dog m ere g enerelt oply se, a t v andrammedirektivet opstiller deov erordnede ra mmer og m å lsæ tninger for de en kelte la n des v andom rådeplaner.Hv ert la nd stå r til a nsv ar ov erfor Kom m ission en for det a m bition sniv eau, delæ g ger sig på , h erunder og så for ky stv andene.Udg a ngspunktet er, a t Da nmark og Ty skland i kra ft a f EU’s krav ominterkalibrering skal opnå det sa m me m iljøm ål om en g od tilsta n d. Hv ordanla ndene v il opnå dette m å l, er op til h v ert la nd at beslu tte.Miljøm inisteriet h a r ikke n æ rmere kendskab til sa m mensæ tningen a f Ty sklandsindsa tsprog rammer, m en er bekendt m ed, a t Slesv ig-Holsten h idtil h ar brugtfriv illige a ftaler i større om fa ng end Da nmark i første g enera tion a f v andplaner.Miljøm inisteriet er dog ikke bekendt m ed, a t Ty skland (Slesv ig-Holsten ) sku lleforv ente a t nå opfy ldelse a f v andrammedirektiv ets m iljøm ål for Flen sborg Fjord iførste pla nperiode g ennem den n uværende brug a f friv illige a ftaler og optim a lg ødskning.