Miljøudvalget 2013-14
L 71
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-401-0100412. december 2013
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. december 2013 stillet følgende spørgsmålnr. 73 til L 72, spørgsmål nr. 77 til L 71, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 73 (L 72), spørgsmål nr. 77 (L 71)
Kan ministeren bekræfte, at den foreslåede klageadgang i lovforslaget er identiskmed den klageadgang, man havde i den tidligere ordning? I den forbindelse ønskesoplyst, om dette er sikret ved konsekvensrettelser i bemærkningerne tillovforslaget?
Svar
Med lovforslaget etableres et nyt koncept, hvor miljømål og indsatser fastsættes ibekendtgørelser, og vandområdeplanen er et dokument, der informerer om densamlede vandplanlægning og indeholder resumé af bl.a. miljømål og indsatser.Efter reglerne (i miljømålsloven) i dag fastsættes miljømål og indsatsprogrammer ivandplaner, som er bindende. Der er med andre ord tale om to forskelligereguleringskoncepter, der ikke direkte lader sig sammenligne.Hvis man isoleret kigger på klageadgangen over vandplanerne eftermiljømålsloven og klageadgangen over vandområdeplanerne efterændringsforslaget, er det den samme klageadgang, idet der i begge tilfælde kanklages over planernes tilvejebringelse.
Ida Auken
/
Mads Leth-Petersen
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk