§ 20-spørgsmål S 382 Om udlændingelovgivningen.

Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 08-11-2013
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 08-11-2013
Endelig besvarelse 15-11-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren ligesom den socialdemokratiske integrationsordfører, Ole Hækkerup, jf. DR 1's Aftenshowet den 7. november 2013, at den syvårige Im Nielsen og hendes mor Suthida er utilsigtet ramt af udlændingelovgivningen, når de ikke har ret til fortsat opholdstilladelse i Danmark, og at reglerne på området bør gennemgås med henblik på at ændre dem?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-11-2013
Modtaget: 15-11-2013
Omdelt: 15-11-2013

Svar på spm. nr. S 382: Mener ministeren ligesom den socialdemokratiske integrationsordfører, Ole Hækkerup, jf. DR 1's Aftenshowet den 7. november 2013, at den syvårige Im Nielsen og hendes mor Suthida er utilsigtet ramt af udlændingelovgivningen, når de ikke har ret til fortsat opholdstilladelse i Danmark, og at reglerne på området bør gennemgås med henblik på at ændre dem?

Svar på spm. nr. S 382 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 08-11-2013
Modtaget: 08-11-2013
Omdelt: 08-11-2013

Mener ministeren ligesom den socialdemokratiske integrationsordfører, Ole Hækkerup, jf. DR 1's Aftenshowet den 7. november 2013, at den syvårige Im Nielsen og hendes mor Suthida er utilsigtet ramt af udlændingelovgivningen, når de ikke har ret til fortsat opholdstilladelse i Danmark, og at reglerne på området bør gennemgås med henblik på at ændre dem?

Mener ministeren ligesom den socialdemokratiske integrationsordfører, Ole Hækkerup, jf. DR 1's Aftenshowet den 7. november 2013, at den syvårige Im Nielsen og hendes mor Suthida er utilsigtet ramt af udlændingelovgivningen, når de ikke har ret til fortsat opholdstilladelse i Danmark, og at reglerne på området bør gennemgås med henblik på at ændre dem? (pdf-version)
Html-version