Miljøudvalget 2013-14
S 1044
Offentligt
1348981_0001.png
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 001-10776
Den 20. marts 2014
Folketingsmedlem Christian Juhl (EL) har den 25. februar 2014 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1044, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1044
Vil ministeren forklare, hvorfor man fra dansk side ikke var medunderskriver på
ministerbrevet til kommissær Borg, og hvorvidt man fra regeringens side er enig i,
at Kommissionen bør trække forslaget tilbage?
Svar
Den Faste Repræsentation i Bruxelles modtog udkastet til brevet til kommissær
Borg samt opfordringen om, at Danmark var medunderskriver sent den 12. februar
2014 med tidsfrist kort tid efter. Brevet indeholdt et politisk ræsonnement der var
bredere end den konkrete GMO-sag. Regeringen tager konkret stilling fra sag til
sag i GMO-sager, og ved den slags initiativer lægger Regeringen vægt på tid til
ordentlig koordination mellem ministerierne.
Brevets budskab om, at den pågældende majs ikke bør godkendes, er i
overensstemmelse med den danske holdning som blev udtrykt på rådsmødet
samme dag, og som Kommissionen derfor var fuldt bekendt med.
Danmark stemte nej til Kommissionens forslag om godkendelse af GM-majsen
1507, fordi Danmark ikke ønsker dyrkning af 1507-majsen i EU på det foreliggende
grundlag.
Kirsten Brosbøl
/
Henrik Hedeman Olsen
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk