S 203 - 2013-14 - Endeligt svar på S 203: Vil ministeren kommentere beskæringer af hjælpen til mennesker med BPA, som beskrevet på muskelsvindsfonden.dk i artiklen fra 12. oktober, »Kommunale ulovligheder på BPA-området« http://muskelsvindfonden.dk/handicappolitisk-indlaeg/nye-kommunale-ulovligheder-pa-bpa-omradet/, samt redegøre for, hvilke initiativer ministeren agter at tage på området?

Under henvisning til Folketingets brev af 14. oktober 2013følger her-medsocial-, børne- og integrationsministerensendelige svar påspørgsmål nr. S 203, stillet afKarina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. S 203:Vil ministeren kommentere beskæringer af hjælpen til mennesker medBPA, som beskrevet på muskelsvindsfonden.dk i artiklen fra 12. oktober,»KommunaleulovlighederpåBPA-området«http://muskelsvindfonden.dk/handicappolitisk-indlaeg/nye-kommunale-ulovligheder-pa-bpa-omradet/, samt redegøre for, hvilke initiativer ministe-ren agter at tage på området?

Svar:Rådighedstimer kan, som det også fremgår af bekendtgørelsen på området,alene bruges i helt særlige tilfælde, hvor der kun undtagelsesvist udføresaktiviteter for borgeren.Det er kommunen, der i den enkelte sag skal foretage en konkret og indivi-duel vurdering af, om der er grundlag for at anvende rådighedstimer. Her måman holde sig det overordnede formål med BPA for øje, som er at sikre bor-geren fleksibilitet og selvbestemmelse. Dette formål vil være vanskeligt atindfri, hvis større dele af den samlede hjælp,særligt i døgnets aktive timer,udgøres af rådighedstimer.I nattetimerne kan det dog være relevant at kunne gøre øget brug af rådig-hedstimer, hvis borgerens hjælpebehov er meget begrænset. Øget brug afrådighedstimer om natten, og kun om natten, er derfor et af de elementer,