§ 20-spørgsmål S 301 Om Kommissionens inddragelse af erhvervslivets respræsentanter.

Af: Nikolaj Villumsen (EL)
Til: Handels- og europaminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 01-11-2013
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 01-11-2013
Endelig besvarelse 11-11-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud?
Skriftlig begrundelse:
Der tænkes især på de omfattende beskyttelsesforanstaltninger, der gives til investorer, herunder – på trods af en stigende global kritik – muligheden for at slæbe EU's medlemslande for en domstol (den såkaldte Investor-to-state dispute settlement mechanism).

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-11-2013
Modtaget: 11-11-2013
Omdelt: 11-11-2013

Svar på spm. nr. S 301: Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud?

Fremsendelsesbrev til svar på spm. nr. S 301 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 301 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 01-11-2013
Modtaget: 01-11-2013
Omdelt: 01-11-2013

Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud?

Er ministeren enig i, at Kommissionens overprioritering og aktive inddragelse af erhvervslivets repræsentanter samtidig med minimal eller ingen inddragelse af bredere interesser i samfundet har haft indflydelse på, hvordan det lækkede mandat ser ud? (pdf-version)
Html-version