§ 20-spørgsmål S 593 Om TTIP-aftalen.

Af: Nikolaj Villumsen (EL)
Til: Handels- og europaminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 04-12-2013
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-12-2013
Endelig besvarelse 12-12-2013
Spørgsmålets ordlyd:
Finder ministeren det i lyset af, at der indtil videre udelukkende foreligger Kommissionens egen evaluering af TTIP-aftalen, som endda er blevet kritiseret af EU-Parlamentets Impact Assessment Unit for ikke reelt at tage højde for ulemper ved aftalen, ikke nødvendigt med en dybdegående ekstern evaluering af konsekvenserne af aftalen for Danmark for at sikre en informeret offentlig debat og stillingtagen til en eventuel aftale, eller vil man fortsat fastholde, at det ikke er nødvendigt med en sådan?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til http://www.europarl.europa.eu/delegations/en/studiesdownload.html?languageDocument=EN&file=92710 samt http://www.information.dk/480670).

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-12-2013
Modtaget: 12-12-2013
Omdelt: 12-12-2013

Svar på spm. nr. S 593: Finder ministeren det i lyset af, at der indtil videre udelukkende foreligger Kommissionens egen evaluering af TTIP-aftalen, som endda er blevet kritiseret af EU-Parlamentets Impact Assessment Unit for ikke reelt at tage højde for ulemper ved aftalen, ikke nødvendigt med en dybdegående ekstern evaluering af konsekvenserne af aftalen for Danmark for at sikre en informeret offentlig debat og stillingtagen til en eventuel aftale, eller vil man fortsat fastholde, at det ikke er nødvendigt med en sådan?

Følgebrev S 593 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 593 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 04-12-2013
Modtaget: 04-12-2013
Omdelt: 04-12-2013

Finder ministeren det i lyset af, at der indtil videre udelukkende foreligger Kommissionens egen evaluering af TTIP-aftalen, som endda er blevet kritiseret af EU-Parlamentets Impact Assessment Unit for ikke reelt at tage højde for ulemper ved aftalen, ikke nødvendigt med en dybdegående ekstern evaluering af konsekvenserne af aftalen for Danmark for at sikre en informeret offentlig debat og stillingtagen til en eventuel aftale, eller vil man fortsat fastholde, at det ikke er nødvendigt med en sådan?

Finder ministeren det i lyset af, at der indtil videre udelukkende foreligger Kommissionens egen evalueringer af TTIP-aftalen, som endda er blevet kritiseret af EU-Parlamentets Impact Assessment Unit for ikke reelt at tage højde for ulemper ved aftalen, ikke nødvendigt med en dybdegående ekstern evaluering af konsekvenserne af aftalen for Danmark for at sikre en informeret offentlig debat og stillingtagen til en eventuel aftale, eller vil man fortsat fastholde, at det ikke er nødvendigt med en sådan? (pdf-version)
Html-version