PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Europaudvalget 2014-15 (1. samling)
EUU Alm.del Bilag 348
Offentligt

Udenrigsministeriet

Juridisk Tjeneste, EU-retskontoret

Asiatisk Plads 2 – 1448 København K

Tlf.: 33 92 03 24 Fax: 33 92 03 03

Liste over judicielle aktiviteter i sager af dansk interesse

JTEU j.nr. 2015-6881

27. februar 2015

Til orientering fremsendes nedenstående liste over EU-Domstolens aktiviteter i de kommende tre uger

i retssager, som har den danske regerings interesse. For så vidt angår sager, hvor der er nedsat

procesdelegation, indeholder listen oplysninger om tidspunktet for mundtlig forhandling, fremsættelse

af generaladvokatens forslag til afgørelse (GA) og afsigelse af dom. I sager, der i øvrigt følges af den

danske regering, oplyses der om tidspunkt for generaladvokatens forslag til afgørelse og afsigelse af

dom. Generaladvokatens udtalelser og EU-Domstolens domme offentliggøres på EU-Domstolens

hjemmeside (http://curia.europa.eu/) på selve datoen for fremsættelse eller afsigelse.

Der tages forbehold for, at listen er udarbejdet på baggrund af EU-Domstolens retslister, og at EU-

Domstolen med kort varsel kan foretage ændringer i egne retslister.

Liste over sager, hvor der nedsat procesdelegation:

Sagsnr.

C-

303/13 P

Titel og kort sagsresumé

Kommissionen mod Jørgensen Andersen m.fl.

(appel)

Påstande:- set aside the judgment of the General Court

(Fifth Chamber) of 20 March 2013, notified to the

Commission on 22 March 2013, in Case T-92/11 Jorgen

Andersen v European Commissions and - reject the

application to annul Commission Decision 2011/3/EU

of 24 February 2010 concerning public transport service

contracts between the Danish Ministry of Transport and

Danske Statsbaner (Case C 41/08 (ex NN 35/08)); - and

order the applicant at first instance to pay the costs;

alternatively, - rule that the third plea at first instance is

not well founded and refer the case back to the General

Court for consideration of the first and second pleas at

first instance; - and reserve the costs of the proceedings

at first instance and on.

Kommissionen mod Rådet

Påstande: Artikel 2, andet punktum, og afsnit A, i bilaget

til Rådets afgørelse om godkendelse af åbning af

forhandlinger om at forbinde EU's

emissionshandelsordning med en

emissionshandelsordning i Australien annulleres, eller

subsidiært: Rådets afgørelse annulleres, og den anfægtede

afgørelses virkninger opretholdes, såfremt den annulleres

i sin helhed, og Rådet for Den Europæiske Union

tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Deltager i PD

Justitsministeriet

Udenrigsministeriet

Kammeradvokaten

Transportministeriet

Erhvervs- og

Vækstministeriet

Processkridt

Mundtlig

forhandling

Dato

09.03.15

C-

425/13

Justitsministeriet

Udenrigsministeriet

Klima- og

energiministeriet

Kulturministeriet

Miljøstyrelsen

17.03.15

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Liste over sager, der i øvrigt følges af den danske regering:

Sagsnr.

Forenede

sager C-

544/13

og C-

545/13

Titel og kortsagsresumé

Abcur m.fl.

Sagen vedrører: 1. Er et receptpligtigt

humanmedicinsk lægemiddel – der alene

anvendes af akutmedicinske tjenester, for

hvilket der ikke er udstedt en

Markedsføringstilladelse af den ansvarlige

myndighed i en medlemsstat eller i

henhold til forordning (EØF) nr. 2309/93,

der bliver fremstillet af en aktør som den i

sagen ved Stockholms tingsrätt omhandlede,

og som bestilles af sundhedsvæsenet under de

i sagen ved Stockholms tingsrätt foreliggende

omstændigheder, omfattet af en af

undtagelserne i artikel 3, nr. 1) eller 2), i

direktiv 2001/83 om oprettelse af en

fællesskabskodeks for humanmedicinske

lægemidler, navnlig i en situation, hvor der

findes et andet godkendt lægemiddel med

samme aktive bestanddel, samme dosering og

samme lægemiddelform?

De resterende spørgsmål kan ses på den

præjudicielle forelæggelseskendelse

Fipa Group m.fl

Sagen vedrører: Er Den Europæiske Unions

principper på miljøområdet i henhold til

artikel 191, stk. 2, i traktaten om Den

Europæiske Unions funktionsmåde og

direktiv 2004/35/EF 1 af 21. april 2004

(artikel 1 og artikel 8, stk. 3; 13. og 24.

betragtning) – og navnlig princippet om, at

forureneren betaler, forsigtighedsprincippet,

princippet om forebyggende indsats og

princippet om indgreb over for miljøskader

fortrinsvis ved kilden – til hinder for en

national lovgivning som den, der følger af

artikel 244, 245 og 253 i lovdekret nr. 152 af

3.4.2006, hvorefter den administrative

myndighed – i tilfælde af konstateret

forurening af et område, og såfremt det

hverken kan fastslås, hvem der er ansvarlig for

forureningen, eller opnås afhjælpende

foranstaltninger fra den ansvarlige – ikke kan

pålægge ejeren, som ikke er ansvarlig for

forureningen, at gennemføre foranstaltninger

til sikring i nødstilfælde og rensning, og

hvorefter ejeren alene kan pålægges et

økonomisk ansvar, der er begrænset til

områdets værdi efter gennemførelsen af

rensningsforanstaltningerne?

Det Forenede Kongerige mod ECB

Påstande: Den Europæiske Centralbanks

(ECB) Eurosystem Oversight Policy

Framework af 5. juli 2011 1 annulleres, i det

omfang det fastsætter en etableringspolitik,

Interessent

Sundhedsstyrelse

Konkurrence og

forbrugerstyrelse

Sagstype

Orienteringssag

Processk

ridt

Dato

03.03.15

C-

534/13

Miljøstyrelsen

Orienteringssag

Dom

04.03.15

T-

496/11

Finanstilsynet

Orienteringssag

Dom

04.03.15

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

C-

242/14

C-

526/13

der skal finde anvendelse på centrale

modparters clearingsystemer (central

counterparty clearing systems (CCP'er)), som

er etableret i medlemsstater, der ikke indgår i

eurosystemet.

Saatgut-Treuhandverwaltung

Sagen vedrører: a) Er en landbruger, som har

benyttet formeringsmateriale af en beskyttet

sort, der er tilvejebragt ved dyrkning, uden at

have indgået kontraktlig aftale herom med

indehaveren af sortsbeskyttelsen, forpligtet til

at betale et rimeligt vederlag i henhold til

artikel 94, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr.

2100/94 af 27. juli 1994 om EF

sortsbeskyttelse og hvis den pågældende har

handlet forsætligt eller uagtsomt at betale

erstatning for enyderligere opstået skade som

følge af krænkelsen af sortsbeskyttelsen i

henhold til forordningens artikel 94, stk. 2,

hvis han på tidspunktet for den faktiske

anvendelse af høstudbyttet med henblik på

formering på marken

endnu ikke har opfyldt de forpligtelser til at

betale et rimeligt vederlag (dyrkningsvederlag),

som påhviler ham i henhold til denne

forordnings artikel 14, stk. 3, fjerde led, jf.

artikel 5 ff. i Kommissionens forordning (EF)

nr. 1768/95 af 24. juli 1995 om

gennemførelsesbestemmelser vedrørende

landbrugsundtagelsen i artikel 14, stk. 3, i

Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-

sortsbeskyttelse?« b) Hvis det første spørgsmål

skal besvares således, at landbrugeren også

kan opfylde sin forpligtelse til at betale et

rimeligt vederlag for dyrkningen efter den

faktiske anvendelse af høstudbyttet med

henblik på formering på marken: Skal de

nævnte bestemmelser fortolkes således, at de

fastsætter en frist, inden for hvilken

landbrugeren, som har anvendt

formeringsmateriale tilvejebragt ved dyrkning

af en beskyttet sort, skal opfylde den ham

påhvilende forpligtelse til at betale et rimeligt

vederlag for dyrkningen, for at dyrkningen i

henhold til artikel 94, stk. 1, i forordning (EF)

nr. 2100/94 jf. artikel 14 i samme forordning

kan betragtes som »berettiget«?

Fast Bunkering Klaipėda

Sagen vedrører: Skal artikel 148, litra a), i

direktiv 2006/112 fortolkes således, at

bestemmelserne heri vedrørende

momsfritagelse ikke kun finder anvendelse på

leveringer til en driftsherre af et fartøj, som

anvendes til sejlads i rum sø, og som anvender

varerne til forsyninger til fortøjet, men også på

andre leveringer end til fartøjets driftsherre,

dvs. til ukendte mellemmænd, når den

endelige anvendelse af varerne er kendt på

forhånd og behørigt fastslået på

Ministeriet for

Fødevarer,

Landbrug og

Fiskeri

Orienteringssag

05.03.15

Søfartsstyrelsen

Orienteringssag

05.03.14

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

C-

593/13

C-

628/13

C-20/14

C-

497/12

leveringstidspunktet, og beviser, som

bekræfter dette, er indleveret til

afgiftsmyndigheden i overensstemmelse med

kravene i lovgivningen?

Rina Services e.a.

Sagen vedrører: Er princippet om

etableringsfrihed (artikel 49 TEUF) og

princippet om fri udveksling af tjenesteydelser

(artikel 56 TEUF) samt principperne i direktiv

2006/123/EF til hinder for vedtagelse og

anvendelse af en national bestemmelse,

hvorefter SOA’er (stiftet som aktieselskaber)

»skal have hjemsted i Den Italienske

Republik«? Skal den i artikel 51 TEUF nævnte

undtagelse fortolkes således, at den også

omfatter en virksomhed såsom den

attestering, der udføres [org. s. 17] af

privatretlige organer, som dels skal være stiftet

som aktieselskaber og virke på et

konkurrencepræget marked, dels deltager i

udøvelsen af offentlig myndighed og derfor er

underkastet en tilladelsesordning og strenge

kontroller foretaget af tilsynsmyndighederne?

Lafonta

Sagen vedrører: Skal artikel 1, stk. 1, nr. 1), i

Europa-Parlamentets og Rådets direktiv

2003/6/EF af 28. januar 2003 om

insiderhandel og kursmanipulation

(markedsmisbrug) og artikel 1, [org. s. 6] stk.

1, i Kommissionens direktiv 2003/124/EF af

22. december 2003 om gennemførelse af

direktiv 2003/6/EF med hensyn til definition

og offentliggørelse af intern viden og

definition af kursmanipulation fortolkes

således, at kun viden, hvorom det med en

tilstrækkelig grad af sandsynlighed kan fastslås,

at dens potentielle indvirkning på kurserne på

de pågældende finansielle instrumenter går i

en bestemt retning, når den offentliggøres,

kan udgøre tilstrækkelig specifik viden i

henhold til disse bestemmelser?

BGW Marketing- & Management-Service

Sagen vedrører: Skal artikel 4, stk. 1, litra b), i

direktiv 2008/95/EF fortolkes således, at det i

forbindelse med varer og tjenesteydelser af

samme eller lignende art kan fastslås, at der i

offentlighedens bevidsthed er risiko for

forveksling, såfremt en bogstavrækkefølge

med fornødent særpræg, der dominerer det

ældre ord-/figurmærke med gennemsnitligt

særpræg, overtages i en tredjemands yngre

ordmærke på en sådan måde, at der til denne

bogstavrækkefølge føjes en dertil henvisende

beskrivende ordkombination, der forklarer

bogstavrækkefølgen som forkortelse af de

beskrivende ord?

Gullotta et Farmacia di Gullotta Davide &

Sagen vedrører: 1) Er principperne om

Erhvervsstyrelse

Orienteringssag

10.03.14

Finanstilsynet

Orienteringssag

Dom

11.03.14

Patent- og

Varemærkestyrel

sen

Orienteringssag

12.03.14

Erhvervsstyrelse

Orienteringssag

12.03.14

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

C-

594/13

etableringsfrihed, forbud mod

forskelsbehandling og konkurrence i medfør

af artikel 49 ff. TEUF til hinder for nationale

bestemmelser, som dels hindrer en autoriseret

farmaceut, der er medlem af den respektive

sammenslutning, men som ikke er indehaver

af en af fordelingsplanen omfattet forretning, i

at foretage detailsalg på sit håndkøbsudsalg

også af receptpligtige lægemidler på »hvid

recept«, dvs. lægemidler uden tilskud fra den

nationale sundhedsmyndighed, som derfor

udelukkende betales af forbrugeren, [org. s.

17] dels hermed også på dette område

fastsætter et forbud mod salg af bestemte

kategorier af lægemidler og indfører

kvoteregler vedrørende antallet af forretninger

i landet? 2) Skal artikel 15 i Den Europæiske

Unions charter om grundlæggende rettigheder

fortolkes således, at det deri fastlagte princip

også anvendes uden begrænsninger på

farmaceuterhvervet, uden at den

offentligretlige betydning af dette erhverv

begrunder forskellige ordninger mellem

indehavere af apoteker og indehavere af

håndkøbsudsalg hvad angår salg af de i det

første spørgsmål omhandlede lægemidler? 3)

Skal artikel 102 og 106 TEUF fortolkes

således, at forbuddet mod misbrug af en

dominerende stilling uden indskrænkninger

skal anvendes på farmaceuterhvervet, henset

til, at den farmaceut, der er indehaver af et

traditionelt apotek ved at sælge lægemidler i

medfør af en koncession med den nationale

sundhedsmyndighed begunstiges af, at

indehavere af håndkøbsudsalg ikke må sælge

lægemidler i kategori C, uden at dette har en

gyldig begrundelse i de rent uomtvistelige

særpræg hvad angår udøvelse af

farmaceuterhvervet, som er knyttet til

beskyttelsen af folkesundheden?

«go fair» Zeitarbeit

Sagen vedrører: 1. Vedrørende fortolkningen

af artikel 132, stk. 1, litra g), i Rådets direktiv

2006/112/EF af 28. november 2006 om det

fælles merværdiafgiftssystem: a) Kan en

medlemsstat udøve den skønsbeføjelse, som

tillægges den i forbindelse med anerkendelsen

som foretagende af almennyttig karakter, på

en sådan måde, at den ganske vist anerkender

personer, der leverer deres ydelser til social-

og plejeforsikringsinstitutioner, men ikke også

statsprøvede plejemedarbejdere, der leverer

deres ydelser direkte til plejekrævende? b)

Såfremt statsprøvede plejemedarbejdere skal

anerkendes som almennyttigt foretagende:

Følger anerkendelsen af et vikarbureau, der

stiller statsprøvede plejemedarbejdere til

rådighed for anerkendte plejeinstitutioner

(modtagende institutioner), af anerkendelsen

Konkurrence- og

forbrugerstyrelse

Skatteministeriet

Orienteringssag

Dom

12.03.14

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

C-

533/13

Forenede

sager C-

108/14

og C-

109/14

af det personale, der stilles til rådighed? 2.

Vedrørende fortolkningen af artikel 134, litra

a), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.

november 2006 om det fælles

merværdiafgiftssystem: Er

tilrådighedsstillelsen af statsprøvede

plejemedarbejdere med henblik på levering af

den modtagende institutions

(brugervirksomheds) plejeydelser

uomgængelig nødvendig som en transaktion

med nær tilknytning til social bistand og social

sikring, hvis den modtagende institution ikke

kan arbejdeuden personale?

AKT

Sagen vedrører: a) Skal artikel 4, stk. 1, i

vikardirektivet (2008/104/EF) fortolkes

således, at der pålægges de nationale

myndigheder, herunder retterne, en

permanent forpligtelse til at gøre brug af de

midler, de råder over, for at sikre, at ingen

nationale retsforskrifter eller bestemmelser i

kollektive overenskomster, der er i strid med

en bestemmelse i direktivet, er i kraft eller

anvendes? b) Skal direktivets artikel 4, stk. 1,

fortolkes således, at den er til hinder for en

national ordning, hvorefter anvendelsen af

vikaransatte kun er tilladt i de særligt

opregnede tilfælde, såsom udligning af

spidsbelastninger eller i forbindelse med

arbejdsopgaver, der ikke kan udføres af en

virksomheds egne arbejdstagere? Kan en

længerevarende anvendelse af vikaransatte

side om side med en virksomheds egne

arbejdstagere inden for rammerne af

virksomhedens sædvanlige arbejdsopgaver

kvalificeres som forbudt anvendelse af

vikaransatte? c) Hvilke midler råder retten

over, såfremt den nationale ordning anses for

at være i strid med direktivet, med henblik på

at nå direktivets mål, når der er tale om en

kollektiv overenskomst, der skal overholdes af

borgere?

Larentia + Minerva m.fl.

Sagen vedrører: 1. Efter hvilken

beregningsmetode skal et holdingselskabs

(forholdsmæssige) fradrag af indgående afgift

på indgående ydelser [org. s. 2] i forbindelse

med tilvejebringelse af kapital til erhvervelse af

andele i datterselskaber beregnes, når

holdingselskabet senere (som påtænkt fra

start) leverer forskellige afgiftspligtige

tjenesteydelser til disse selskaber? 2. Er

bestemmelsen i artikel 4, stk. 4, andet afsnit, i

Rådets sjette direktiv 77/388/EØF om

harmonisering af medlemsstaternes lovgivning

om omsætningsafgifter til hinder for nationale

bestemmelser, hvorefter (for det første) kun

en juridisk person – og derimod ikke et

personselskab – kan indlemmes i en anden

Beskæftigelsesmi

nisteriet

Orienteringssag

Dom

17.03.14

Erhvervs- og

selskabsstyrelsen

Skatteministeriet

Orienteringssag

18.03.14

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

T-30/12

T-

412/13

T-

413/13

skattepligtigs virksomhed (såkaldt

»Organträger«), og hvorefter det (for det

andet) kræves, at den pågældende juridiske

person finansielt, økonomisk og

organisatorisk (idet der består et over- og

underordnelsesforhold) »er indlemmet i

»Organträgerens« virksomhed«? 3. Såfremt det

andet spørgsmål besvares bekræftende: kan en

skattepligtig person påberåbe sig artikel 4, stk.

4, andet afsnit, i Rådets sjette direktiv

77/388/EØF om harmonisering af

medlemsstaternes lovgivning om

omsætningsafgifter direkte?

IDT Biologika mod Kommissionen

Påstande: Annullation af den afgørelse, der

blev truffet den 5. oktober 2011 af EU’s

delegation i Republikken Serbien, og hvorved

der blev givet afslag på det bud, der blev

afgivet af IDT Biologika GmbH inden for

rammerne af udbudsproceduren

EuropeAid/130686/C/SUP/RS Re-Launch

LOT 1 om levering af rabiesvaccine til

ministeriet for landbrug, skovbrug og

vandforsyning i Republikken Serbien for så

vidt angår parti nr. 1, og tildeling af buddet til

et konsortium af forskellige virksomheder

under ledelse af »Biovet a.s.«. Europa-

Kommissionen tilpligtes at betale sagens

omkostninger.

Chin Haur Indonesia mod Rådet

Påstande: Artikel 1, stk. 1 og 3, i Rådets

gennemførelses-forordning (EU) nr.

501/2013 annulleres delvis, for så vidt som de

udvider antidumpingtold til sagsøgeren og

afslår sagsøgerens anmodning om fritagelse.

Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at

betale sagsøgerens omkostninger vedrørende

retlig bistand samt andre med denne sag

forbundne omkostninger; og der træffes

bestemmelse om enhver anden foranstaltning,

som Domstolen måtte finde passende.

City Cycle Industries mod Rådet

Påstande: Artikel 1, stk. 1 og 3, i Rådets

gennemførelsesforordning (EU) nr. 501/2013

annulleres delvis, for så vidt som de udvider

antidumpingtold til sagsøgeren og afslår

sagsøgerens anmodning om fritagelse.

Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at

betale sagsøgerens omkostninger vedrørende

retlig bistand samt andre med denne sag

forbundne omkostninger; og der træffes

bestemmelse om enhver anden foranstaltning,

som Domstolen måtte finde passende.

Ministeriet for

Fødevarer,

Landbrug og

Fiskeri

Orienteringssag

Dom

18.03.14

Erhvervs- og

Vækstministeriet

Erhvervs- og

selskabsstyrelsen

Orienteringssag

Dom

19.03.14

Erhvervs- og

Vækstministeriet

Erhvervs- og

selskabsstyrelsen

Orienteringssag

Dom

19.03.14