Til beslutningsforslag nr.
B 150
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Europaudvalget den 26. maj 2015
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om parallelaftale om Europol
[af Pia Adelsteen (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 7. april 2015 og
var til 1. behandling den 21. maj 2015. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Europaud-
valget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (V, S, RV, SF og KF) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF, EL og LA) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Enhedslistens medlemmer af udvalget vender sig mod de
EU-positive partiers manøvre, som går ud på at bruge afta-
len om Danmark i Europol som et led i deres større plan for
at få afskaffet retsforbeholdet. De EU-positive partier har
længe vidst, at Europol skulle gøres til et overnationalt sam-
arbejde, men ikke desto mindre har regeringen og de øvrige
EU-positive partier nægtet at ville arbejde for at få en paral-
lelaftale på plads.
EL er modsat forslagsstillerne stærkt kritisk over for
Europol. Siden etableringen er det gentagne gange lykkedes
fortalerne at give Europol mere magt både operationelt og
med hensyn til indsamling af data, så agenturet siden opret-
telsen har bevæget sig i retning af et forbundspoliti uden no-
gen form for nævneværdig demokratisk kontrol. Symptoma-
tisk for udviklingen i EU’s retlige og indre anliggender i det
hele taget foregår Europols gradvise magtudvidelse desuden
uden nogen form for offentlig debat om, hvorvidt vi vil have
den form for samarbejde, og i så fald, hvordan den bedst
skrues sammen. EL er tilhænger af internationalt samarbej-
de, og det er selvsagt også nødvendigt, for så vidt angår po-
litiarbejde og grænseoverskridende kriminalitet, men det
skal ske på et demokratisk og retssikkerhedsmæssigt solidt
grundlag.
EL vil derfor formentlig være imod indholdet i en endelig
parallelaftale, men mener stadigvæk, at regeringen burde
indlede forhandlinger om en sådan frem for at forsøge at
snyde befolkningen til at stemme ja til afskaffelse af retsfor-
beholdet. EL støtter derfor beslutningsforslaget.
Liberal Alliances medlem af udvalget bemærker, at LA
ønsker fortsat dansk deltagelse i Europol. LA finder det der-
for stærkt kritisabelt, at regeringen hverken har indledt for-
handlinger om muligheden for at etablere en parallelaftale
eller har en plan B for, hvordan fortsat dansk deltagelse kan
sikres efter et eventuelt nej ved folkeafstemningen om af-
skaffelse af retsforbeholdet i 2016. LA støtter således det
stillede beslutningsforslag.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Thomas Jensen (S) Bjarne Laustsen (S) Jeppe Bruus (S) Jens Joel (S) Morten Bødskov (S)
nfmd.
Trine Bramsen (S)
Jacob Lund (S) Helge Vagn Jacobsen (RV) Nadeem Farooq (RV) Zenia Stampe (RV) Holger K. Nielsen (SF)
Lisbeth Bech Poulsen (SF) Nikolaj Villumsen (EL) Finn Sørensen (EL) Per Clausen (EL) Erling Bonnesen (V)
Claus Hjort Frederiksen (V) Esben Lunde Larsen (V) Eva Kjer Hansen (V)
fmd.
Jan E. Jørgensen (V)
AX017680