Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Til:
Dato:
Klima-, energi- og bygningsministeren
25. marts 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 116
Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af Danmarks undergrund.
(Gennemførelse af offshoresikkerhedsdirektivet, subsidiært ansvar for afvik-
ling af anlæg, plan for afvikling af anlæg, sikkerhedsstillelse, forlængelse af
geotermitilladelser, beredskab for forsyningsmæssige forhold, forsikring, digi-
tal kommunikation m.v.).
Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Petersen)
Spørgsmål 4
Modsat de fleste andre europæiske lande forsynes Danmark for næsten 100
pct. vedkommende med vand fra undergrunden. Grundvandet i Danmark er af
samme årsag underlagt et omfattende beskyttelsesregime. Det er derfor vel-
begrundet, at der stilles skærpede krav til økonomisk dækning af tab af grund-
vandsressourcen ved siden af de krav, der følger af miljøgodkendelser m.v.
ved boreaktiviteter. På den baggrund og på baggrund af tidligere besvarelser
bedes ministeren besvare følgende:
a)Kan ministeren bekræfte, at det ubegrænsede juridiske og økonomiske an-
svar i undergrundsloven også dækker miljøskader og dermed også enhver
påvirkning af grundvandet, hvad enten det skyldes uheld eller f.eks. nedsiv-
ning fra håndtering af kemikalier eller radioaktive stoffer – også selv om der
ikke er skadelidte i form af f.eks. en vandforsyning?
b)Vil ministeren derfor tilkendegive i tillægsbetænkningen, at når en boreakti-
vitet efter olie eller gas i eller gennem grundvandet involverer anvendelse af
miljøfremmede kemikalier i processen og/eller håndtering af kemisk/radioak-
tivt spildevand, skal den lovpligtige forsikring dække tabet af den lokale grund-
vandsressource foruden omkostningerne til afhjælpende foranstaltninger og
oprydning samt erstatning til skadelidte? Dette kan ske ved anvendelse af mi-
nisterens hjemmel i § 24 e, stk. 2.
c)Hvor længe efter boreaktivitetens ophør gælder det ubegrænsede juridiske
og økonomiske ansvar, for at der ikke sker ud- eller nedsivning m.v. til grund-
vandet, herunder fra fremtidige aktiviteter, der ikke vedrører den afsluttede
boreaktivitet?
d)Vil ministeren tilkendegive i tillægsbetænkningen, at der ved den opfølgen-
de revision af forsikringsbeløbets størrelse vil blive set på behovet for en opju-
stering, når aktiviteten involverer transport af kemikalier og radioaktive stoffer
gennem grundvandet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steen Gade (SF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
1/2