PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 (1. samling)
L 154 Bilag 8
Offentligt

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 Købehavn K

Sendt via e-mail til [email protected], udvalgssekretær Annemette Ross

samt udvalgets medlemmer

København den 9. april 2015

L 154 Forslag til lov om ændring af bl.a. lov om finansielle rådgivere (mht. indførel-

se af tilsynsregulering af kreditformidlere) – afklarende spørgsmål til Erhvervs- og

vækstministeren

Vi har i går modtaget kopi af Erhvervs- og vækstministerens

”Besvarelse af spørgsmål

5 ad L 154 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 1. april 2015”,

dateret

7. april 2015, vedrørende vores henvendelse til udvalget af 1. april 2015. Vi takker

herfor.

Ministerens besvarelse af 7. april 2015 giver anledning til følgende

to væsentlige

bemærkninger/fremhævninger,

til hvilke vi venligst

anmoder

om ministerens nær-

mere afklaring/præcisering (og med

opfordring

til at afklare/adressere disse to for-

hold i selve lovforslaget med tilhørende lovbemærkninger om fornødent):

(1)

Ministeren anfører i sit svar (vores understregning):

”Det er i den forbindelse min

opfattelse, at rene prisoplysningsportaler om boligkredit ikke er omfattet af definitio-

nen. Det medfører, at en virksomhed eller en person, som blot formidler generel in-

formation om boliglån eller skaber kontakt til kreditgivere, som udbyder boliglån, men

ikke bistår forbrugeren med at indgå eller forelægge, foreslå eller udføre det indleden-

de arbejde i forbindelse med indgåelse af en boligkreditaftale, ikke vil være omfattet af

lovforslaget”

Mybanker.dk A/S

På samme måde som ministeren således bekræfter, at

prisoplysningsportaler

pris-

sammenligningsvirksomhed

ikke udgør kreditformidling omfattet af lovforslaget,

op-

fordres

ministeren til tilsvarende at bekræfte, at en til prisoplysningsportalen / pris-

sammenligningsvirksomheden naturligt tilknyttet tjeneste som den i vores henvendel-

se af 1. april 2015 omtalte

skift-bank-tjeneste

(fx det at stille

værktøjer

til rådighed på

en hjemmeside

uden

i øvrigt at udvise en selvstændig og aktiv adfærd i forbindelse

med en boligkreditaftales indgåelse) heller

ikke

udgør kreditformidling omfattet af lov-

Amaliegade 36

1256 København K

Telefon: 70 20 72 32

[email protected]

www.mybanker.dk

CVR: 30 50 44 96

Bank: 3361 3361009843

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

forslaget – dvs. at lovforslaget

ikke

omfatter den mere

passive budbringerolle,

som både prissammenlig-

ningstjenesten

den tilknyttede skift-bank-tjeneste netop er udtryk for; altså at disse

skift-bank-værktøjer

ikke

udgør ”bistand” i lovforslagets ovennævnte forstand.

(2)

Ministeren anfører videre i sit svar (vores understregning):

”Det er vurderingen, at hverken myndigheder

eller organisationer i dag udøver egentlig boligkreditformidling på et erhvervsmæssigt grundlag, hvorfor disse

ikke bør omfattes af lovforslaget”

Ministeren

opfordres

til at bekræfte, at

alle

kreditformidlere (på boligkreditområdet)

uanset

konstruktions-

model, vederlagsmodel, indtjeningsmodel, finansieringsmodel (herunder statens eventuelle medvirken direk-

te eller indirekte via statsmidler), og

uanset

om kreditformidlingen udøves af en myndighed, organisation

eller lignende, vil blive underlagt den samme nye tilsynsregulering,

når/hvis

disse kreditformidlere påbegyn-

der en sådan kreditformidling,

uanset

om dette sker på erhvervsmæssigt grundlag eller ej, således at visse

særlige aktører (fx Pengepriser.dk) ikke undtages tilsynsreguleringen for derved at opnå en særlig

konkur-

rencefordel

(nemmere adgang til markedet mv.) på almindelige private erhvervsvirksomheders (fx Myban-

ker.dk) bekostning – dvs. en

ligestilling

alle

aktører/kreditformidlere, som i grunden udøver den samme

aktivitet / tilbyder de samme tjenester,

uafhængigt

af de nævnte bagvedliggende organisationsforhold, ve-

derlagsforhold, finansieringsforhold mv., som jo er forbrugeren uvedkommende.

I denne forbindelse henviser vi til ministerens

”Besvarelse af spørgsmål 166 alm. del stillet af Erhvervs-,

Vækst- og Eksportudvalget den 10. marts 2015”,

ligeledes dateret 7. april 2015, vedrørende konkurrencefor-

holdene på forsikringsområdet, dvs. det sammenlignelige parallelområde til nærværende lovforslag, hvor

ministeren netop ligestiller

alle

aktører uanset ovennævnte bagvedliggende forhold (vores understregning,

idet det samtidig skal fremhæves, at de af ministeren nævnte aktører efter det oplyste udøver eller agter at

udøve

mere

end blot prissammenligning, nemlig også

formidlingslignende

aktiviteter/tjenester):

”På baggrund af analysens anbefalinger opfordrede regeringen derfor til, at forsikringsbranchen udviklede

sammenligningsportaler - både branchens egen portal og andre kommercielle portaler. Eksempler på porta-

ler er Forsikringsguiden.dk, som er udviklet i samarbejde mellem Forsikring og Pension og Forbrugerrådet

Tænk, samt Comparo.dk og Samlino.dk. De øger gennemsigtigheden og gør udbuddet mere overskueligt,

hvilket giver den aktive forbruger et overblik over markedet”.

Vi imødeser ministerens stillingtagen til ovenstående, som vi vil uddybe på dagens foretræde for Erhvervs-,

Vækst- og Eksportudvalget.

Med venlig hilsen

Morten Westergaard

Partner

Mybanker.dk A/S