Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Til:
Dato:
Klima-, energi- og bygningsministeren
26. marts 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 163
Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, lov om til-
skud til fremme af vedvarende energi i virksomheders produktionsprocesser
og lov om elforsyning. (Ny ansøgningsprocedure og grænse på 500 kW for
støtte til bl.a. solcelleanlæg og husstandsvindmøller, investeringstilskud og
driftsstøtte til kraft-varme-værker, afregningsvilkår for Horns Rev 3 og ophæ-
velse af treledstariffen m.v.).
Af klima-, energi- og bygningsministeren (Rasmus Helveg Petersen)
Spørgsmål 6
Hvad er ministerens begrundelse for sin administrative beslutning om, at sol-
celleanlæg under den 2 år gamle overgangsordning først kan sagsbehandles
af Energinet.dk, når anlægget er nettilsluttet, når ændringerne i L 163 betyder,
at alle solcelleanlæg skal godkendes, før de opføres, og når det fremgår af
dagbladet Børsen den 22. august 2014, at Energinet.dk, i forståelse med
Energistyrelsen, på eget initiativ og før EU-godkendelsen var begyndt at sags-
behandle en række større solcelleprojekter under overgangsordningerne? Og
hvordan mener ministeren, at det harmonerer med fremsættelsestalen til L 86
(folketingsåret 2012-13) i november 2012 om, at det hastede dengang med at
skabe klarhed for markedets aktører, samtidig med at det er uklart for marke-
dets aktører, hvilke anlæg der falder ind under overgangsbestemmelserne i L
199 (folketingsåret 2012-13) her to et halvt år efter?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Villum Christensen (LA).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og
til [email protected].
På udvalgets vegne
Steen Gade
formand
1/1