Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 64 , L 64 A , L 64 B
Offentligt
1427726_0001.png
28. november 2014
J.nr. 14-2328147
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 64 - Forslag til Lov om ændring af chokoladeafgiftsloven, lov om afgift af
lønsum m.v., momsloven, lov om afgift af naturgas og bygas, spiritusafgiftsloven og for-
skellige andre love (Forenkling af registrerede varemodtageres adgang til godtgørelse af
afgift ved eksport, afgiftsfritagelse af varer henhørende under toldoplagsprocedure, andre
særlige toldordninger og afgiftsoplag, lønsumsafgift for selvstændige momsgrupper, ind-
førelse af mulighed for indirekte opgørelse af afgifter af bygas, afskaffelse af banderoler
på spiritus m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 17 af 26. november 2014. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA).
Benny Engelbrecht
/ Jeanette Rose Hansen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1427726_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes være behjælpelig med at formulere ændringsforslag om deling af lov-
forslaget, således at den del af lovforslaget, der omhandler afgift på vejhjælp udskilles i et
selvstændigt lovforslag.
Svar
Der er i de senere år sket en stigning i antallet af lovforslag, der under Folketingets be-
handling er blevet delt i to forslag.
I et brev af 24. oktober 2013 til formændene for de stående udvalg gør Folketingets for-
mand opmærksom på, at en deling af lovforslag kan være problematisk på en række
punkter. Folketingets Lovsekretariat har i et notat af 11. oktober 2013 beskrevet, at deling
af lovforslag kan være lovteknisk kompliceret, og derfor øges risikoen for, at der opstår
fejl og lovtekniske mangler i de vedtagne forslag, ligesom det i sagens natur vil medføre
en stigning i antallet af lovforslag, som skal undergives Folketingets behandling. Desuden
vil en deling udgøre en risiko for, at borgere, advokater, dommere og andre, som er lov-
givningens primære adressater, får vanskeligere ved at finde bemærkninger til de enkelte
bestemmelser.
Jeg finder det på denne baggrund ikke relevant at opdele lovforslaget.
Side 2 af 2