Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling), Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 64 , L 64 A , L 64 B
Offentligt
1429447_0001.png
2. december 2014
J.nr. 14-2328147
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 64 - Forslag til Lov om ændring af chokoladeafgiftsloven, lov om afgift af
lønsum m.v., momsloven, lov om afgift af naturgas og bygas, spiritusafgiftsloven og for-
skellige andre love. (Forenkling af registrerede varemodtageres adgang til godtgørelse af
afgift ved eksport, afgiftsfritagelse af varer henhørende under toldoplagsprocedure, andre
særlige toldordninger og afgiftsoplag, lønsumsafgift for selvstændige momsgrupper, ind-
førelse af mulighed for indirekte opgørelse af afgifter af bygas, afskaffelse af banderoler
på spiritus m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 19 af 2. december 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Mads Rørvig (V)
Benny Engelbrecht
/ Jeanette Rose Hansen
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1429447_0002.png
Spørgsmål
Har ministeren overvejet mulighederne for en samlet konsekvensvurdering
som følge af skadeforsikringsafgiften og vejhjælpen i L 64?
Svar
Der er i forbindelse med det lovforberedende arbejde af L 64 foretaget en samlet vurde-
ring af lovforslagets konsekvenser for det offentlige og for erhvervslivet. Som det fremgår
af bemærkningerne til L 64, forhindrer forslaget vedrørende ændring af skadesforsikrings-
afgiftsloven et utilsigtet mindreprovenu, ligesom den foreslåede ændring medvirker til at
sikre lige konkurrencevilkår mellem forsikringsselskaber og ikke-forsikringsselskaber, der
udbyder vejhjælp.
Lovforslaget har i øvrigt været i høring hos Erhvervsstyrelsen – Team Effektiv Regule-
ring (TER), som ikke har haft bemærkninger til den del af lovforslaget, som vedrører
skadesforsikringsafgiftsloven.
Jeg finder derfor ikke anledning til at foretage yderligere konsekvensvurderinger af lov-
forslagets enkelte elementer.
Side 2 af 2