PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
L 86 Bilag 3
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 86

Folketinget 2014-15

Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 00. januar 2015

1. udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om betalingsregler for

spildevandsforsyningsselskaber m.v., lov om miljøbeskyttelse og lov om

vandsektorens organisering og økonomiske forhold

(Afdragsordning, finansiering og fristfastsættelse ved påbud om forbedret spildevandsrensning samt drift og vedligeholdelse af

anlæg til spildevandshåndtering)

[af miljøministeren (Kirsten Brosbøl)]

1. Ændringsforslag

Venstres medlemmer af udvalget har stillet 1 ændrings-

forslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 27. november 2014 og var

til 1. behandling den 5. december 2014. Lovforslaget blev

efter 1. behandling henvist til behandling i Miljøudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og miljøministeren sendte den 25. september

2014 dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret 2013-14)

MIU alm. del – bilag 492. Den 27. november 2014 sendte

miljøministeren de indkomne høringssvar og et notat herom

til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 10 spørgsmål til miljøministeren til

skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]

[Et

flertal

i udvalget (udvalget med undtagelse af V) ind-

stiller lovforslaget til

vedtagelse uændret.

]

[Et

mindretal

i udvalget (V) indstiller lovforslaget til

ved-

tagelse

med det stillede ændringsforslag. ]

Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på

tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret

med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til

at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-

tænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af et

mindretal

(V),

tiltrådt

af < >:

Til § 1

I det under

nr. 5

foreslåede

§ 4, stk. 2, 1. pkt.

ændres

»træffer« til: »kan træffe«.

[Frivillighed for kommunalbestyrelsen]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås at gøre det frivilligt for kommunen at træffe

afgørelse om, at særligt økonomisk trængte ejendomsejere

DokumentId

Journalnummer

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

har ret til spildevandsforsyningsselskabets tilbud om udfø-

relse af de nødvendige tiltag mod betaling herfor ved en af-

dragsordning.

Yildiz Akdogan (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jens Joel (S) John Dyrby Paulsen (S) Mette Reissmann (S)

Torben Hansen (S) Simon Kollerup (S) Lone Loklindt (RV)

fmd.

Lotte Rod (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Steen Gade (SF)

Per Clausen (EL) Lars Dohn (EL) Johan Lund Olsen (IA) Uffe Elbæk (UFG) Erling Bonnesen (V)

Anne-Mette Winther Christiansen (V) Henrik Høegh (V) Esben Lunde Larsen (V) Hans Christian Schmidt (V)

Anni Matthiesen (V)

nfmd.

Hans Christian Thoning (V) Eyvind Vesselbo (V) Pia Adelsteen (DF) René Christensen (DF)

Mette Hjermind Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Villum Christensen (LA) Daniel Rugholm (KF)

Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 86

Bilagsnr. Titel

Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 86

Spm.nr.

Titel

Spm. om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag om alter-

native hjælpeordninger for at hjælpe nødstedte borgere med at skaffe

finansieringstilbud ved påbud om forbedret rensning eller kloakering,

til miljøministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om at kommentere KLʼs høringssvar til lovforslaget, til miljømi-

nisteren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvad ministerens holdning er til konsulent i KL Niels Philip

Jensens udtalelse: »Regeringens model vil skabe store udfordringer

for nogle af spildevandsselskaberne i landdistrikterne. Jeg frygter, at

det kan komme til at koste nogle selskaber livet«, til miljøministeren,

og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren kan se det paradoksale ved, at staten stiller et

krav om forbedret spildevandsrensning hos borgere og bagefter stiller

nogle kommuner i en situation, hvor de er nødt til at øge afgiften for

spildevand hos borgerne og i sidste ende må lade spildevandsforsy-

ningsselskaber gå fallit, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvorfor regeringen mener, at det skal være dyrere at være

dansker i nogle kommuner, til miljøministeren, og ministerens svar

herpå

Spm. om, hvordan ministeriet er kommet frem til, at stigningen i beta-

lingen for spildevandsselskabets øvrige brugere som følge af et tab

vurderes at være op til 150 kr. over 20 år for en husstand, til miljømi-

nisteren, og ministerens svar herpå

Spm. om at kommentere Guldborgsund og Lolland kommuners hø-

ringssvar, til miljøministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om at kommentere KLʼs høringssvar, hvoraf det fremkommer, at

KL skønner, at omkring 10 pct. på landsplan har behov for økonomisk

hjælp, hvilket er en fordobling af regeringens skøn, til miljøministe-

ren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvad ministeren helt konkret agter at gøre overfor de kom-

muner, som bliver stillet i en dårlig økonomisk situation, når spilde-

vandsforsyningsselskabet går fallit som følge af, at tabet er højere i de

pågældende kommuner på trods af, at tabet på landsplan er maksimalt

150 kr. pr. husstand over 20 år, til miljøministeren, og ministerens

svar herpå

Spm. om, hvorfor regeringen ikke gør det frivilligt for kommunerne at

benytte lovforslagets hjælpeordning eller at udtænke alternative hjæl-

peordninger til nødstedte borgere, til miljøministeren, og ministerens

svar herpå