L 94 Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse.

(Opfølgning på dele af Naturplan Danmark om etablering af et Grønt Danmarkskort, forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer og indførelse af et vejledende bødeniveau for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven m.v.).

Udvalg: Miljøudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

83 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 94 - spørgsmål 1 Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/1-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til miljøministeren
Svar på spm. 1 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 2 Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening, til miljøministeren
Svar på spm. 2 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 3 Spm. om, hvorfor der gøres forskel på økologiske landmænd og konventionelle landmand, for så vidt angår gødskning i §3-områder, til miljøministeren
Svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 4 Spm. om status på det nationale skovprogram, til miljøministeren
Svar på spm. 4 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 5 Spm. om, hvad sammenhængen er mellem det Grønne Danmarkskort og det nationale skovprogram, til miljøministeren
Svar på spm. 5 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 6 Spm. om ministeren vil forholde sig til høringssvar fra Landbrug og Fødevarer s. 5-8, vedrørende konsekvenserne ved udlægning af ny natur, til miljøministeren
Svar på spm. 6 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 7 Spm. om ministeren vil bekræfte, at udvikling af ny natur også kan give anledning til restriktioner i forbindelse med revurderinger af husdyrgodkendelser efter 8 år, til miljøministeren
Svar på spm. 7 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 8 Spm. om husdyrproduktionen, hvis der kommer flere nye naturområder, til miljøministeren
Svar på spm. 8 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 9 Spm. om forbuddet mod gødskning og sprøjtning vil medføre væsentligt forøgede udgifter i kommunerne, til miljøministeren
Svar på spm. 9 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 10 Spm. om ministeren vil kommentere muligheden for at undersøge alternative løsninger i forbindelse med forbuddet mod gødskning, til miljøministeren
Svar på spm. 10 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 11 Spm. om ministeren vil redegøre for de administrative omkostninger, som forslaget forventes at have i forbindelse med den øgede arbejdsbyrde i kommunerne, til miljøministeren
Svar på spm. 11 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 12 Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål MIU alm. del 138, 139 og 140 af d. 23. december 2014, vil uddybe sin besvarelse samt besvare spørgsmålet om, hvornår der vil være tale om ”atypisk hårdt ramte” bedrifter, til miljøministeren
Svar på spm. 12 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 13 Spm. om de ca. 5.300 bedrifter indgrebet vil berøre, til miljøministeren
Svar på spm. 13 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 14 Spm. om at ministeren anerkender, at forbuddet mod gødskning på § 3 arealer kan betyde, at driften af engarealerne vil ophøre, da det ikke længere vil være rentabelt, til miljøministeren
Svar på spm. 14 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 15 Spm. om, hvor stor en andel af de forbudsramte enge, der anslået vil kunne opnå tilskud efter landdistriktsprogrammet, til miljøministeren
Svar på spm. 15 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 16 Spm. om, at et beskyttet engområde kan vokse ud af beskyttelsen og dermed inddrages til landbrugsdrift igen, til miljøministeren
Svar på spm. 16 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 17 Spm. om, hvad der egentlig er formålet med loven, hvis forbuddet mod at gødske enge i praksis vil få den konsekvens i mange tilfælde, at de kulturlandskabelige grønne enge forsvinder og i stedet bliver til rørsump, krat og sumpskov, til miljøministeren
Svar på spm. 17 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 18 Spm. om Naturstyrelsens notat om ”Retsvirkningen af et Grønt Danmarkskort som foreslået i L94” af 11. december 2014 , til miljøministeren
Svar på spm. 18 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 19 Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt der allerede for nuværende er lavet lokalplan i en kommune, hvor der er afsat et areal til f.eks. fritidshuse, sommerhuse eller lign. kan dette ikke med L 94 ændres til en del af det Grønne Danmarkskort, med mindre at ejeren af arealet frivilligt og evt. mod kompensation/erstatning afgiver retten til at kunne bebygge arealet, til miljøministeren
Svar på spm. 19 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 20 Spm. om, hvornår ministeren mener, at der sker krænkelse af den private ejendomsret, til miljøministeren
Svar på spm. 20 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 21 Spm. om Naturstyrelsens notat om ”Retsvirkningen af et Grønt Danmarkskort som foreslået i L 94” af 11. december 2014, hvor det fremgår, at det i sager efter husdyrloven ikke vil være Det grønne Danmarkskort og planlovens bestemmelser, men derimod sektorlovgivningen, der sætter rammerne for kommunernes administration, til miljøministeren
Svar på spm. 21 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 22 Spm. om ministeren kan bekræfte, at områder udpeget til potentiel natur i medfør af et Grønt Danmarkskort ikke kan henføres til områder ”omfattet af kommuneplanens udpegning af særlige værdifulde naturområder, …samt kommuneplanens retningslinjer for varetagelsen af naturbeskyttelsesinteresserne, til miljøministeren
Svar på spm. 22 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 23 Spm. om Lov om planlægning (§ 11a), miljøministeren
Svar på spm. 23 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 24 Spm. om hvorfor Tøndermarsken er udtaget af reglerne omkring § 3 jorde i L94, til miljøministeren
Svar på spm. 24 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 25 Spm. om at gødningsforbuddet vil berøre ca. 36.400 ha. ferske enge og strandenge, hvor gødskning kan være tilladt, til miljøministeren
Svar på spm. 25 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 26 Spm. om at gødningsforbuddet vil berøre ca. 36.400 ha. ferske enge og strandenge, hvor gødskning kan være tilladt og om der i dette estimat er taget højde for de arealer, der ligger med miljøbetingede tilsagn, og som derfor kun har en N-kvote på 0, mens tilsagnet løber, til miljøministeren
Svar på spm. 26 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 27 Spm. om hvilke naturtyper L 94 har til formål at gavne, til miljøministeren
Svar på spm. 27 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 28 Spm. om L 94 har til formål at gavne de særlige og sjældne naturtyper og arter, eller er formålet med L 94, at gavne de arealer, der har de laveste naturværdier, til miljøministeren
Svar på spm. 28 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 29 Spm. om, at der er sket et tab af arter på 44 pct. på arealer, der gødes, til miljøministeren
Svar på spm. 29 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 30 Spm. om, at den model hvormed tabet på 44 pct. af arter på arealer, der gødes, er illustreret i figur 10.1 i "Bobbink R, Hettelingh J-P: Review and revision of empirical critical loads and dose-response relationships, 2010", til miljøministeren
Svar på spm. 30 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 31 Spm. om, hvordan den matematiske model er anvendt til at estimere en reduktion på 44% i artsantallet ud fra en tilførsel af 130 kg N/år, til miljøministeren
Svar på spm. 31 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 32 Spm. om, hvoraf fremgår det, at den matematiske model, som er anvendt til at beregne tabet af 44 pct. af arter på arealer der gødes, er baseret på undersøgelser af arealer "hvor der sker en fraførsel af kvælstof (høslet eller afgræsning)" som anført i ministerens svar i forbindelse med samrådet af den 13/11-14, til miljøministeren
Svar på spm. 32 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 33 Spm. om, om det er korrekt, at den matematiske model, som er anvendt til at beregne tabet af 44 pct. af arter på arealer, der gødes, har til formål at vise effekten af kvælstoftilførsel på antallet af plantearter på områder, hvor den eneste ændring er tilførsel af ekstra kvælstof, til miljøministeren
Svar på spm. 33 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 34 Spm. om den matematiske model, der anvendes til at beregne tabet på 44 pct. af arter på arealer der gødes, anvendes til at beskrive den effekt på biodiversiteten, som ophør af den nuværende landbrugsdrift på § 3 arealerne vil få, til miljøministeren
Svar på spm. 34 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 35 Spm. om, hvor mange arealer forventes at blive sat udenfor mulighed for at søge MVJ-tilskud til pleje, til miljøministeren
Svar på spm. 35 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 36 Spm. om det er muligt at lade tværkommunale naturråd spille en rolle i forbindelse med kommunernes udarbejdning af Grønt Danmarkskort, og i givet fald hvordan kan dette gøres, til miljøministeren
Svar på spm. 36 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 37 Spm. om ministeren mener, at der kan være tale om diskrimination, når dette lovforslag vil straffe de mennesker, som driver et erhverv hårdere end andre – også selvom overtrædelsen er sket ved simpel uagtsomhed, til miljøministeren
Svar på spm. 37 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 38 Spm. om at præcisere, hvilke biodiversitetsmål Naturplan Danmark og herunder L 94 skal opfylde, og hvordan disse kan dokumenteres opfyldt i 2020, kvalitativt og kvantitativt, til miljøministeren
Svar på spm. 38 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 39 Spm. om, hvordan et løbende overblik sikres over, i hvilket omfang der rent faktisk udpeges arealer af en størrelse, som forbedrer biodiversiteten frem mod 2050, til miljøministeren
Svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 40 Spm. om det vil styrke fremdriften i udmøntningen af det grønne danmarkskort, at det fremhæves som en national interesse i planloven, f.eks. på linje med detailhandel, til miljøministeren
Svar på spm. 40 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 41 Spm. om, hvor mange af de ca. 350.000 ha plejekrævende lysåben natur, der i dag ikke bliver plejet og derfor er under tilgroning og truede, til miljøministeren
Svar på spm. 41 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 42 Spm., om ministeren er enig i, at en af de største trusler mod den lysåbne danske natur er manglende pleje, til miljøministeren
Svar på spm. 42 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 43 Spm. om, hvor mange af Naturstyrelsens egne arealer, der vil blive berørt at forbuddet og i hvilket omfang Naturstyrelsen forventer, at forbuddet vil få økonomisk betydning for driften af disse arealer – f.eks. i form af lavere forpagtningsafgift eller værditab på arealerne, til miljøministeren
Svar på spm. 43 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 44 Spm. om ministeren kan bekræfte, at et forbud mod at gødske og sprøjte vil medføre, at arealernes tilstand ændres, og at der opstår ny natur på arealerne, til miljøministeren
Svar på spm. 44 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 45 Spm., om ministeren finder, at det er rimeligt at påføre lodsejere så store økonomiske konsekvenser, som der lægges op til med forbuddet mod gødskning og sprøjtning på arealer omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3, på baggrund af en vejledende registrering, til miljøministeren
Svar på spm. 45 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 46 Spm., om ministeren kan bekræfte, at der fortsat er arealer registreret som beskyttede efter naturbeskyttelseslovens § 3, hvor registreringen alene er baseret på luftfototolkning, til miljøministeren
Svar på spm. 46 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 47 Spm., om ministeren vil sikre, at de arealer, der vil blive omfattet af forbuddet mod gødskning og sprøjtning, vil blive gennemgået i felten af kvalificerede botanikere, og at der på baggrund heraf vil blive truffet afgørelser om, hvorvidt de pågældende arealer reelt er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3, til miljøministeren
Svar på spm. 47 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 48 Spm., om ministeren vil igangsætte tiltag, der sikrer, at landmænd, der gør en indsats for naturen og skaber ny eller bedre natur, ikke risikerer skærpede restriktioner på deres ejendomme som følge af deres naturindsats, f.eks. hvis de efterfølgende ønsker at udvide deres husdyrbedrifter, til miljøministeren
Svar på spm. 48 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 49 Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/1-15 fra Landbrug & Fødevarer, til miljøministeren
Svar på spm. 49 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 50 Spm. om, at redegøre for proceduren i forbindelse med udpegning af §3-arealer, til miljøministeren
Svar på spm. 50 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 51 Spm., om der er hørings- og informationspligt i forbindelse med udpegning af §3-arealer, til miljøministeren
Svar på spm. 51 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 52 Spm. om, hvad tidsplanen er i forbindelse med udpegning og kortlægning af §3-arelaer, til miljøministeren
Svar på spm. 52 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 53 Spm., om §3-arealer er den mest sårbare natur, til miljøministeren
Svar på spm. 53 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 54 Spm. om, hvad sammenhængen er mellem §3-arealer og landbrugsdrift, og er det driften af et område, der kan føre til udpegning som §3-natur, til miljøministeren
Svar på spm. 54 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 55 Spm., om det stadig vil være muligt for områder at vokse ind eller ud af §3-beskyttelsen, til miljøministeren
Svar på spm. 55 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 56 Spm. om kommentar til talepapir fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til miljøministeren
Svar på spm. 56 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 57 Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/2-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til miljøministeren
Svar på spm. 57 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 58 Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening, til miljøministeren
Svar på spm. 58 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 59 Spm. om, hvilke forudsætninger, der ligger til grund for beregningen af et værditab på 1,17 mia. kr. i landbruget, til miljøministeren
Svar på spm. 59 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 60 Spm., om ministeren vil indhente Finansrådets vurdering af den reelle betydning for landbrugserhvervet i form af reduktion af lånemuligheder mm. ved en værdiforringelse på 1,17 mia. kr., til miljøministeren
Svar på spm. 60 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 61 Spm., om ministeren er villig til at se på, om det er muligt at have en tidlig afgørelse af kompensation og evt. ekspropriation for de berørte landmand, til miljøministeren
Svar på spm. 61 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 62 Spm. om, at oversende konkrete eksempler på, hvordan loven vil påvirke en enkelt landmand og dennes mulighed for kompensation, til miljøministeren
Svar på spm. 62 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 63 Spm., om justitsministerens vurdering af, om det er udtryk for godt lovforberedende arbejde at fremsætte en lov, der indeholder ekspropriation, uden at præcisere hvornår og under hvilke omstændigheder, man kan blive udsat for ekspropriation, til miljøministeren, kopi til justitsministeren
Svar på spm. 63 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 64 Spm., om at kommentere præsentationen fra Sønderjysk Landboforening, til miljøministeren
Svar på spm. 64 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 65 Spm. om, i svar på spørgsmål 18 til L94 svarer ministeren, at udpegningen af natur til Grønt Danmarkskort ikke i praksis vil have betydning i forbindelse med kommunernes administration af anden lovgivning. Betyder dette, at ministeren vil sikre, at kommunerne ikke tegner Grønt Danmarkskort på arealer, hvor det kan få konsekvenser for virksomheders (herunder landbrug) og offentlige interessers udviklingsplaner i fremtiden, til miljøministeren
Svar på spm. 65 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 66 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre at Grønt Danmarkskort ikke forventes at have betydning for kommuners administration af anden lovgivning, til miljøministeren
Svar på spm. 66 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 67 Spm., om ministeren i bekendtgørelse og vejledning vil sikre, at kommunerne ikke lader de Grønne Danmarkskort få betydning for administration af anden lovgivning, til miljøministeren
Svar på spm. 67 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 68 Spm., om de arealer, som lodsejerne hidtil har drevet intensivt, slet ikke kan udpeges til § 3, jf. L 94 - svar på spm. 1, til miljøministeren
Svar på spm. 68 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 69 Spm. om at kommentere talepapir af 5/2-15 fra Sønderjysk Landboforening, til miljøministeren
Svar på spm. 69 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 70 Spm. om hvilke specifikke retningslinjer og værktøjer kommunerne skal anvende i deres vurdering af, om et areal er omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3, til miljøministeren
Svar på spm. 70 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 71 Spm. om afgørelser der bygger på et fagligt skøn, til miljøministeren
Svar på spm. 71 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 72 Spm. om Natur- og miljøklagenævnet afprøver kommunens faglige skøn, til miljøministeren
Svar på spm. 72 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 73 Spm. om der er retningslinjer for, hvordan kommunerne skal foretage vurderingen af, om at areal er omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3, til miljøministeren
Svar på spm. 73 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 74 Spm. om en lodsejer har krav på, at kommunen foretager en fysisk besigtigelse af et areal i forbindelse med en afgørelse om hvorvidt et areal er omfattet af beskyttelsen, til miljøministeren
Svar på spm. 74 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 75 Spm. om risikoen for at fredede, rødlistede arter eller arter omfattet af EU’s direktiver, som har lysåben natur som habitat, ikke vil gå tilbage eller forsvinde som et resultat af ophørt drift og deraf tilgroning af den lysåbne natur, til miljøministeren
Svar på spm. 75 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 76 Spm. om hvad der skal forstås ved en vis tyngde, til miljøministeren
Svar på spm. 76 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 77 Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at kommunerne lever op til ministerens forventninger, til miljøministeren
Svar på spm. 77 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 78 Spm. om det Grønne Danmarkskort, til miljøministeren
Svar på spm. 78 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 79 Spm. om at se på mulighederne for at sikre, at det fremover bliver attraktivt for lodsejere at etablere ny natur, til miljøministeren
Svar på spm. 79 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 80 Spm. om hvad ministeren vil gøre for at sikre, at det fremover bliver attraktivt for lodsejere at indgå i projekter med etablering af ny natur, til miljøministeren
Svar på spm. 80 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 81 Spm. om ministeren vil kommentere på udtalelsen fra Grønt Fremdriftsforum, til miljøministeren
Svar på spm. 81 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 82 Spm., om at oversende de dokumenter, der ligger til grund for beslutningen om kortlægningen af §3 arealer i 2013-14, samt den instruktionen der er tilgået de folk, der har varetaget kortlægningen, til miljøministeren
Svar på spm. 82 (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 til til MIU L94 spm. 82 (pdf-version)
Html-version
Bilag 2 til MIU L94 spm. 82 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 94 - spørgsmål 83 Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om processen omkring kortlægning af nye §3-arealer i 2013-14, til miljøministeren
Svar på spm. 83 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
83 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200