Spm. nr. S 624 (omtrykt)

8) Til erhvervs- og vækstministeren af:

Lisbeth Bech Poulsen (SF) :

Hvad vil ministeren konkret tage af initiativer for at ændre udbudsdirektivet i EU, jf. skattelyaftalen fra december 2014, hvor regeringen forpligter sig til i EU at arbejde for, at krav om skatteforhold kan indgå i udbud?

Værsgo.

Hvad vil ministeren konkret tage af initiativer for at ændre udbudsdirektivet i EU, jf. skattelyaftalen fra december 2014, hvor regeringen har forpligtet sig til i EU at arbejde for, at krav om skatteforhold kan indgå i udbud?

Ministeren.

Jeg og regeringen lægger stor vægt på, at vi får løst problemstillingen vedrørende skatteforhold og udbud. Det er selvfølgelig langtfra hensigtsmæssigt, at virksomheder, der vinder udbud, kan kanalisere penge over i skattely.

Der er tale om en problemstilling, som vi bedst kan løse i fællesskab på EU-niveau, og derfor vil regeringen i EU arbejde for, at krav om skatteforhold kan indgå i udbud. Konkret vil vi gøre det ved at tage problemstillingen om skattely og udbud op i alle de relevante europæiske fora. Og det er i den forbindelse værd at notere, at spørgsmål om at bekæmpe skattely også er noget, der faktisk fylder i EU. Det er ikke i Det Europæiske Fællesskabs interesse, at offentlige kroner kanaliseres i skattely. Det kan bl.a. ses ved, at skattely er et indsatspunkt i Kommissionens nye arbejdsprogram. Og derfor forventer vi handling på europæisk plan, og regeringen vil lægge pres på Europa-Kommissionen og de andre medlemslande for, at problemstillingen vedrørende udbud også løses. Og ved at tage problemstillingen om udbud og skat op i forbindelse med de drøftelser, der pågår, sikrer vi, at problemstillingen med udbud indgår som et væsentligt aspekt i de aktuelle diskussioner.

Endelig skal det understreges, at kampen mod skattely ikke kun handler om udbud; som det fremgår af skattelypakken, som også SF er med i, vil regeringen også her sætte øget fokus på gennemsigtighed i forhold til virksomhedernes regnskaber. Så regeringen vil derfor arbejde for mere åbenhed om store børsnoterede virksomheders skattebetalinger i forbindelse med den kommende revision af regnskabsdirektiverne.

Fru Lisbeth Bech Poulsen.

Det er jeg rigtig glad for, og jeg er også meget glad for den skattelyaftale, som vi lavede i december. Jeg synes også, det var rigtig, rigtig fint, at ministeren på vegne af regeringen forpligtede sig på, at det skulle være Danmarks rolle at gå forrest i EU og lægge pres på det, så man kan få nogle udbudsregler, som i højere grad kan tage hensyn til nogle samfundsforhold, herunder om offentlige kroner bliver brugt til selskaber, der opererer fra skattely.

Derfor vil jeg gerne høre, om ministeren kunne komme lidt nærmere ind på det i forhold til det førstkommende rådsmøde, eller hvilke fora det kunne være relevant at tage det op i helt konkret.

Erhvervs- og vækstministeren.

Vi tager det jo op ved alle lejligheder, hvor vi møder repræsentanter for Kommissionen. Det er jo sådan lidt bøvlet ved det, at vi for nylig har fået vedtaget et udbudsdirektiv, og så er vi ved at lave en ny udbudslov her i Danmark – det er også et af de andre spørgsmål. Så hvis vi skulle vente på den normale procedure i EU, ville der nok gå rigtig lang tid, og derfor har vi også sagt i de samtaler, vi har løbende med repræsentanter for Kommissionen og med de andre lande, at vi synes, at det her haster. Vi synes, det haster med at få løst den problemstilling, fordi vi også forventer, at befolkningen derude forventer nogle klare svar på, at vi kan løse den problemstilling.

Så derfor tænker vi ikke, at det skal vare den sædvanlige tid. Vi tænker, at det skal gå hurtigere, men også, at det må Kommissionen så finde en vej ind til, altså hvordan de kan handle, f.eks. i forbindelse med den diskussion, de jo også har om EU-medlemslandenes brug af diverse skattekonstruktioner og andet. Og så kunne det måske være meget hensigtsmæssigt også i den forbindelse at få fremmet noget. Så alle de steder, hvor vi måtte møde folk, der har noget med det her at gøre, påpeger vi, at vi synes, det er en aktuel problemstilling.

Fru Lisbeth Bech Poulsen.

Det synes jeg jo er klar tale fra ministeren, for det er rigtig nok, at vi er blevet overhalet lidt af omstændighederne eller omvendt, hvordan man nu vil sige det, i og med at direktivet lige er blevet revideret, samtidig med at der specielt det sidste halve år har været en række sager, som har sat fokus på det her.

Derfor vil jeg også spørge, om ministeren i Danmark nu, hvor vi har vores egen udbudslov, vil kigge på de satser, der ligger under udbudsdirektivet, og om man vil kunne implementere det der – for også at vise EU, at vi gerne vil gå forrest i Danmark.

Ministeren.

Det kan jeg svare på allerede nu. Det vil jeg gerne kigge på. Det er, så vidt jeg forstår, også ovre i det næste spørgsmål, men pyt nu med det. Det vil vi gerne.

Med hensyn til de her grænser, der ligger under det, vi har forpligtet os til i forhold til EU, altså de 1,5 mio., vil vi konkret gå i gang med at finde ud af, hvordan vi kan lave en vejledning, sådan at vi kan stille nogle krav til udbydere i forhold til skatteforhold og andet.

I det hele taget vil vi meget, meget gerne eftersætte alt, hvad vi kan, på dette område. Det kunne også være det, som jeg tror vi i fællesskab og på baggrund af inspiration fra SF sagde, nemlig: Lad os prøve at få udviklet noget ligesom et fair trade-mark. Vi kunne få et fair tax-mark, så virksomheder på en eller anden måde måske kunne kvalificere sig på den og den måde.

Jeg og regeringen er alene interesseret i, at vi får fair, lige og ordentlig konkurrence, og skattelykonkurrence er ikke en konkurrence, vi ønsker at se.

Så er det fru Lisbeth Bech Poulsen i sidste omgang. Der er ½ minut.

Jeg vil bare sige tak til ministeren for hans svar og for også at komme lidt ind på det næste spørgsmål, som jo er relateret hertil.

I forhold til ministerens positive tilgang til det her emne glæder jeg mig til og regner med, at vi også løbende vil blive orienteret om de fremskridt, der eventuelt kunne komme i EU-regi.

Ministeren.

Det vil vi naturligvis gerne gøre. Jeg kan jo ikke love, helt præcis hvornår Kommissionen handler, al den stund at det ikke er mig, der bestemmer over dem, men vi kan jo hele tiden blive ved med at skubbe på. Det synes jeg også vi skal gøre. Vi skal ikke glemme det her, sådan at vi, når der er gået et halvt år, tænker: Nåh ja, nu går alt godt igen, hvorfor ulejlige sig med det, for det kan være lidt besværligt.

Jeg mener faktisk, at vi hele tiden skal prøve at presse på, for jeg mener, det er en ny, stor og altafgørende dagsorden for den europæiske befolkning, herunder den danske selvfølgelig, at se efter, om de mennesker og de firmaer i verden, som er de allermest velhavende, faktisk også bidrager til fællesskabet. Derfor synes jeg, det er en dagsorden, som i hvert fald mit parti og, tænker jeg også, spørgerens parti vil være med til hele tiden at sætte på dagsordenen, for det er en god dagsorden.

Så er spørgsmålet sluttet.

Det næste spørgsmål er, som allerede bebudet før, også til erhvervs- og vækstministeren af fru Lisbeth Bech Poulsen.

(Talen er under udarbejdelse)