Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Folketingets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg
Dato: 7. august 2015
Under henvisning til Folketingets Udlændinge-, Integrations- og
Boligudvalgs brev af 6. juli 2015 følger hermed udlændinge-,
integrations- og boligministerens endelige svar på spørgsmål nr. 5
(L 2).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen
(EL).
Spørgsmål nr. 5:
”I debatten har der fra Venstres og regeringens side gentagne gange
været henvist til EU's grænseagentur Frontex som belæg for påstanden
om, at asylansøgere tiltrækkes af størrelsen af sociale ydelser. På side
18 i Frontex' "Annual Risk Analysis 2015" står: "However, the vast
majority of Syrians did not apply for asylum in the Member States of
entry but rather in other Member States for many different reasons,
notably because they expect to receive more attractive welfare
benefits." Der er ikke i Frontex-rapporten henvist til kilder eller noget
videnskabeligt belæg for denne påstand. Kan ministeren – bortset fra
denne ene sætning - henvise til andre tilkendegivelser fra Frontex –
herunder tilkendegivelser med henvisning til et forskningsmæssigt
belæg - som underbygger påstanden om, at asylansøgere vælger,
hvilket land de skal søge asyl i, ud fra størrelsen af sociale ydelser?”
Svar:
Der er en række faktorer, som kan have betydning for
asyltilstrømningen til Danmark. Disse omfatter blandt andet netværk i
modtagerlandet, generelle forhold for asylansøgerne, herunder
udbetalte ydelser og boligforhold, adgang til velfærdsydelser og
adgang til uddannelse og beskæftigelse efter meddelelse af
opholdstilladelse samt økonomisk og politisk stabilitet i
modtagerlandet mv. Dette blev jeg bekræftet i ved samtalerne under
mit nylige besøg ved Frontex.
Jeg hæfter mig i den forbindelse også ved den sammenlignende
oversigt over opholdsvilkårene i en række lande, som blev runddelt