§ 20-spørgsmål S 94 Om at sager får opsættende virkning medens de behandles i Ankestyrelsen.

Af: Karin Nødgaard (DF)
Til: Social- og indenrigsminister Karen Ellemann (V)
Dato: 28-08-2015
Samling: 2014-15 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 28-08-2015
Endelig besvarelse 07-09-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er ministerens holdning til et forslag om, at Ankestyrelsen kan give sager opsættende virkning medens sagen behandles, og mener ministeren, at det i givet fald vil kunne være med til at reducere, at ca. en tredjedel af de sager, der ender i Ankestyrelsen, bliver omgjort?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-09-2015
Modtaget: 07-09-2015
Omdelt: 07-09-2015

Svar på spm. nr. S 94: Hvad er ministerens holdning til et forslag om, at Ankestyrelsen kan give sager opsættende virkning medens sagen behandles, og mener ministeren, at det i givet fald vil kunne være med til at reducere, at ca. en tredjedel af de sager, der ender i Ankestyrelsen, bliver omgjort?

Svar på spm. nr. S 94. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 28-08-2015
Modtaget: 28-08-2015
Omdelt: 28-08-2015

Hvad er ministerens holdning til et forslag om, at Ankestyrelsen kan give sager opsættende virkning medens sagen behandles, og mener ministeren, at det i givet fald vil kunne være med til at reducere, at ca. en tredjedel af de sager, der ender i Ankestyrelsen, bliver omgjort?

Hvad er ministerens holdning til et forslag om, at Ankestyrelsen kan give sager opsættende virkning medens sagen behandles, og mener ministeren, at det i givet fald vil kunne være med til at reducere, at ca. en tredjedel af de sager, der ender i Ankestyrelsen, bliver omgjort? (pdf-version)
Html-version