Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
12. maj 2016
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 370 (Alm. del) af 18. april
2016 stillet efter ønske fra Rasmus Nordqvist (ALT)
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere på PwC-rapporten ”General assessment of poten-
tial economic consequences of country-by-country reporting under CRD IV” fra
september 2014, og rapportens konklusioner om, at offentlig land-for-land rap-
portering ikke vil have negative effekter for bankerne, men derimod kan få positi-
ve effekter for bankerne.
Svar
Til brug for besvarelsen har Finansministeriet indhentet et bidrag fra erhvervs- og
vækstministeren, som har oplyst følgende:
”Generelt konkluderer rapporten fra PwC, at ”land-for-land rapporteringen” i
henhold til artikel 89 i kapitalkravsdirektivet (CRD IV) forventes at forbedre bor-
gernes tiltro til den finansielle sektor i EU, og at de pågældende ”land-for-land-
oplysninger” vil få en positiv betydning for gennemsigtigheden og ansvarligheden
i den finansielle sektor.
Erhvervs- og Vækstministeret er ikke bekendt med, at der er foretaget særskilte
undersøgelser af effekterne af ”land-for-land-rapportering” for de danske kredit-
institutter. Bestemmelserne har desuden kun haft virkning i årsregnskaberne for
2014 og 2015, og der er derfor endnu begrænset erfaring med effekten af be-
stemmelserne.
Der er imidlertid ikke på nuværende tidspunkt grund til at betvivle rapportens
konklusioner, herunder at offentlighed om ”land-for-land rapportering” ikke vil
have negative effekter for bankerne, men derimod kan få visse positive effekter
for eksempelvis i forhold til at tiltrække investorer.
Det skal dog hertil bemærkes, at der ikke er grundlag for at konkludere, hvorvidt
de mulige positive effekter for kreditinstitutter også vil gøre sig gældende for of-
fentlighed om større multinationale selskabers ”land for land-rapporteringer” ge-
nerelt.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk