Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
1240 København K
MFVM 148
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 153 (EUU alm. del) stillet d. 23. september
2016 efter ønske fra Erik Christensen på vegne af udvalget.
Spørgsmål nr. 153
Ministeren bedes oplyse, hvilke fire lande der ikke kunne støtte, at det såkaldte HDDA-stof i henhold
til REACH-forordningen ikke identificeres som et særligt problematisk stof. Ministeren bedes samtidig
vurdere, hvorvidt regeringens støtte til Kommissionen i sagen og dermed adskillelsen fra de lande, der
ikke støttede op, er fornuftig. Spørgsmålet stilles som opfølgning på miljø- og fødevareministerens
besvarelse af spørgsmål nr. 150 (EUU alm. del).
Svar
Det følger af forretningsordenen for REACH-komiteen, at det er fortroligt, hvad hvert enkelt land har
stemt.
Som anført i besvarelsen af EUU alm. del spørgsmål 150, støttede 21 lande Kommissionens forslag,
som dermed blev vedtaget med en pæn margin. Der henvises i øvrigt til besvarelsen af EUU alm. del
spørgsmål 150 i forhold til drøftelserne på mødet, som førte til den vedtagne beslutning, og det be-
mærkes, at flere af de lande, som støttede forslaget, er lande, som Danmark ofte er på linje med i for-
hold til reguleringen af kemikalier i EU. Herunder var der et flertal af REACH-Up landene, som støtte-
de Kommissionens forslag.
Esben Lunde Larsen
/ Michel Schilling
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk