Udvalget for Forretningsordenen 2015-16
B 63 Bilag 1
Offentligt
1636990_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 63
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 25. maj 2016
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om gennemførelse af Vederlagskommissionens
anbefalinger med hensyn til pensionsordninger for politikere.
[af Pernille Skipper (EL) og Jonas Dahl (SF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 24. februar 2016
og var til 1. behandling den 9. maj 2016. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget
for Forretningsordenen.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
Dansk Folkeparti støtter beslutningsforslaget. Den særli-
ge pensionsmodel for politikere er med til at sætte skel imel-
lem folkevalgte og den befolkning de skal repræsentere.
Derfor bør de folkevalgtes pensionsforhold tilrettes den øv-
rige befolknings, som for de flestes vedkommende er en bi-
dragsbaseret arbejdsmarkedspension.
Alternativet begræder, at der ikke blev indgået en bred
politisk aftale, der fulgte Vederlagskommisisonens anbefa-
linger. Alternativet finder det dog fornuftigt, at pensionsal-
deren for fuldtidspolitikere til enhver tid følger den gælden-
de folkepensionsalder. Det er kun rimeligt, at politikeres
pensionsalder er den samme som resten af landets befolk-
ning. Alternativet mener dog, at det havde været mere opti-
malt at følge Vederlagskommissionens forslag om at om-
lægge fuldtidspolitikeres pensionsform til en almindelig ar-
bejdsmarkedspension, hvilket i praksis vil medføre en pen-
sionsalder, der følger folkepensionsalderen.
Alternativet støtter forslaget om at følge Vederlagskom-
missionens anbefalinger med hensyn til pensionsordninger
for politikere, dog sådan at ingen politikere opnår en mere
gunstig samlet pension end den, som følger af de nuværende
regler.
Alternativet finder det fornuftigt, at man ikke skal kunne
modtage ministerpension, hvis man samtidig modtager løn,
vederlag eller eftervederlag fra Europa-Parlamentet, Folke-
tinget, en region, en kommune eller politisk udpegede hverv
i internationale organisationer
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Pia Kjærsgaard (DF)
fmd.
Henrik Dam Kristensen (S)
nfmd.
Kristian Pihl Lorentzen (V) Christian Juhl (EL)
Mette Bock (LA) Peter Skaarup (DF) Søren Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Søren Gade (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Søren Pape Poulsen (KF)
Benny Engelbrecht (S) Christine Antorini (S) Henrik Sass Larsen (S) Karen J. Klint (S) Jakob Sølvhøj (EL)
Josephine Fock (ALT) Morten Østergaard (RV) Jacob Mark (SF)
DokumentId
Journalnummer
B 63 - 2015-16 - Bilag 1: Udkast til betænkning
1636990_0002.png
2
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
7
6
1
1
1
1