Forslag til AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada og EU (CETA)

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada på den ene side og Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den anden side

Se statusblad for KOM (2016) 0470

KOM (2016) 0470, spørgsmål 13

Som en del af frihandelsaftalen mellem EU og Canada (CETA) er der åbnet op for, at virksomheder kan sagsøge EU-medlemslande, hvis et EU-medlemsland regulerer eller forbyder højrisiko-teknologier som f.eks. fracking. Er ministeren bekendt med, at olie- og gasselskabet Lone Pine i 2013 indgav en erstatningssag på 180 millioner $ i en ISDS (Investor State Dispute Settlement) retssag mod Canada, efter at staten Quebec udstedte et forbud mod fracking, og vil CETA ifølge ministerens vurdering bane vejen for lignende typer retssager i Danmark? (jf. Government of Canada’s hjemmeside: http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/topics-domaines/disp-diff/lone.aspx?lang=eng)
Af: Kenneth Kristensen Berth (DF)
Til: udenrigsminister Kristian Jensen (V)
Dato: 26-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-10-2016
Modtaget: 06-10-2016
Omdelt: 06-10-2016

KOM (2016) 0470 - svar på spm. 13, om muligheden for, at virksomheder (under CETA) kan sagsøge EU-medlemslande, hvis et EU-medlemsland regulerer eller forbyder højrisikoteknologier, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
KOM (2016) 0470 - svar på spm. 13 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-09-2016
Modtaget: 26-09-2016
Omdelt: 26-09-2016

Spm. om muligheden for, at virksomheder (under CETA) kan sagsøge EU-medlemslande, hvis et EU-medlemsland regulerer eller forbyder højrisikoteknologier, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version