Europaudvalget
Til:
Dato:
Udenrigsministeren
26. september 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KOM (2016) 0470
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den
samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada på den ene side og Den
Europæiske Union og dens medlemsstater på den anden side
Spørgsmål 14
Hvad er ministerens holdning til følgende udtalelse fra Det Europæiske Øko-
nomiske og Sociale Udvalg vedrørende investorbeskyttelse og tvistbilæggelse
mellem investor og stat under EU's handels- og investeringsaftaler med tred-
jelande: ”Visse specialiserede advokatfirmaer promoverer nu ISDS [Investor
State Dispute Settlement] som et vigtigt forudgående værktøj til risikoredukti-
on, når der foretages investeringer. I en række fremtrædende sager er ISDS
blevet et lobbyværktøj, hvor alene truslen om sagsanlæg får det til at løbe
koldt ned ad ryggen på lovgiverne og afholder dem fra at gennemføre legitime
politikker i offentlighedens interesse. Der er også bekymring for, at ISDS har
tiltrukket spekulative investeringer gennem hedgefonde o.l.”? (jf. Den Euro-
pæiske Unions Tidende: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?
uri=CELEX:52014IE5356&from=DA)
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kenneth Kristensen Berth (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kenneth.Kristen-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Erik Christensen
formand
1/1