Til lovforslag nr.
L 113
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 0. februar 2016
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel
boligstøtte, integrationsloven og forskellige andre love
(Kontanthjælpsloft, 225-timersregel, ferie til uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere m.v.)
[af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 3. februar 2016 og var til
1. behandling den 9. februar 2016. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 15.
december 2016 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
bikag 58. Den 21. december 2016 sendte beskæftigelsesmi-
nisteret et revideret lovudkast til udvalget, jf. BEU alm. del
– bilag 65. Den 3. februar 2016 sendte beskæftigelsesmini-
steren de indkomne høringssvar, et høringsnotat og en lige-
stillingsvurdering til udvalget.
Beskæftigelsesudvalgets offentlige høring
Beskæftigelsesudvalget afholdt den 25. februar 2016 en
offentlig høring om lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra:
– Danske Handicaporganisationer
– Danske Døves Landsforbund
– Nina Harning
– Spastikerforeningen
– Ulla Curdt-Christiansen, Gitte Rasmussen, Louise An-
dresen og Christian Danvill og
– Lejernes LO
[Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kom-
menteret de skriftlige henvendelser til udvalget].
Deputationer
Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget rede-
gjort for deres holdning til lovforslaget:
– Danske Handicaporganisationer og
– Danske Døves Landsforbund
Samråd
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til mundtligt besvarelse, som denne har besvaret i to
åbne samråd den 26. februar og den 1. marts 2016.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 98 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret].
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Alternativets medlemmer af udvalget kan under ingen
omstændigheder stemme for lovforslaget. Lovforslaget er
designet, så det rammer de absolut mest udsatte i dette sam-
fund og de mennesker, der har absolut sværest ved at kom-
me ind på arbejdsmarkedet. Lovforslaget har været mødt
med enorm kritik og stor bekymring fra stort set alle sider.
Samtlige høringssvar fra så kompetente og relevante organi-
sationer som Børns Vilkår, Danske Handicaporganisationer,
Socialrådgiverne, Boligselskabernes Landsforening, Rådet
for Socialt Udsatte, Kommunernes Landsforening og mange
flere udtrykker alle dybe bekymringer for en alvorlig social
DokumentId
Journalnummer