Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
16. februar 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 113
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel bolig-
støtte, integrationsloven og forskellige andre love. (Kontanthjælpsloft, 225-ti-
mersregel, ferie til uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere m.v.).
Af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)
Spørgsmål 70
Ministeren skriver i høringsnotatet: ”Der er derfor fundet den rette balance
mellem på den ene side at sikre, at det altid kan betale sig at arbejde, og på
den anden side, at kontanthjælpen skal udgøre et rimeligt forsørgelsesgrund-
lag”. En gruppe forskere fra Københavns Universitet, Roskilde Universitets
Center, Aalborg Universitet og CASA gennemførte i perioden 2008 – 2011 en
meget omfattende indsamling af data om konsekvenserne af VK-regeringens
laveste sociale ydelser. Resultaterne er offentliggjort i bogen ”Fattigdom, af-
savn og coping”, 2015, jf. http://munksgaard.dk/Samfundsvidenskab/Fattig-
dom-afsavn-og-coping/9788741260488.
Af rapporten fremgår, at godt 30 pct. af modtagerne af reduceret kontanthjælp
ikke havde råd til at købe lægeordineret medicin, og at ca. 25 pct. ikke kunne
betale husleje eller andre boligudgifter til tiden. Mener ministeren, at kontant-
hjælpen giver et rimeligt forsørgelsesgrundlag, når modtagerne ikke har råd til
sådanne nødvendigheder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 24. februar 2016.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-
På udvalgets vegne
Marlene Harpsøe
formand
1/1