Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Bent Bøgsted
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
23. maj 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. maj 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 16
(L 178), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent Bøgsted
(DF).
Spørgsmål nr. 16:
J.nr. 2016-621
”Er ministeren enig i, som beskrevet i høringsnotat fra Dansk Håndværk til beskæf-
tigelsesministeren i brev fra 01.03.16, at det er mere retfærdigt at lade de firmaer,
der har ansvaret for ubetalte regninger og bøder betale, end at lade alle betale, på
baggrund af følgende eksempel: ’Én af vore medlemsvirksomheder sammenligner
det [Lovforslag 177] med, at oprette en fartbødefond. Alle betaler, og dem, der får
bøde for at køre for stærkt, får refunderet udgiften af fartbødefonden.”?”
Svar:
Jeg er enig i, at man skal betale det, man skylder.
Der er med oprettelsen af Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede ikke tale om,
at fonden refunderer udgifterne til ubetalte løntilgodehavender. Fonden dækker
fastslåede løntilgodehavender og vil herefter inddrive dette hos arbejdsgiveren.
Det, man skal have sig for øje i forbindelse med håndhævelsesdirektivet og fonds-
løsningen er, at formålet er at sikre, at lønmodtagerne kan få dækket deres løntil-
godehavender. Det er vurderingen, at dette bedst gøres ved, at løntilgodehavender-
ne dækkes af en solidarisk finansieret fond.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen