31. maj 2016
Til Sundheds- og ældre-udvalget
Vedr. L184.
Jeg har følgende spørgsmål til forslaget om ny sundhedslov:
1. Kan ministeren oplyse, hvorledes privatliv defineres ifølge grundloven?
2. Kan ministeren oplyse, hvorledes privatliv defineres i henhold til
Menneskerettighedsdeklarationen?
3. Kan ministeren bekræfte, at privatliv, med enkelte undtagelser, tilhører borgeren, og at
selve kernen i privatlivsbegrebet er, at borgeren har råderet over, hvem man lukker ind i sit
privatliv?
4. I givet fald, kan ministeren bekræfte, at bemægtigelse af borgernes privatliv til offentlige
formål, i lyset af ovennævnte forståelse af privatlivsbegrebet, er at sidestille med
ekspropriation af privat ejendom til offentlige formål?
5. I givet fald, kan ministeren oplyse ud fra hvilke principper man vil beregne den økonomiske
erstatning, som tilkommer borgerne, når deres private data eksproprieres til offentlige
formål?
6. Kan ministeren bekræfte, at der gennem flere år har været ført intensive kampagner fra
andre ministeriers side mht. at lokke udenlandske firmaer til at forske i Danmark, netop
med henvisning til vores unikke sundhedsdata?
7. I givet fald – hvorledes hænger dette sammen med ministerens løfter om, at data ikke kan
sælges?
8. Kan ministeren oplyse, om der er områder, hvor sygesikringsgruppe 1-patienter og
sygesikringsgruppe 2-patienter berøres forskelligt af L 184’s bestemmelser om datadeling,
datavideregivelse og –udnyttelse?
Venlig hilsen