Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 184
Offentligt
1642707_0001.png
Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
L 184 endeligt svar på spørgsmål 45
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato:
Klik for at vælge dato.
Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-
politik
Sagsbeh.: SUMSAH
Sagsnr.: 1606052
Dok. nr.: 108096
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 31. maj 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 45 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 45:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 31. maj 2016 fra Anne-Marie
Krogsbøll, Herlev, jf. L 184 - bilag 20.”
Svar:
I henvendelsen stilles der 8 spørgsmål, som nedenfor besvares.
”1. I sit ændringsforslag til L 184 af 31/5 2016 anfører ministeren, at ”forskere, der er
ansat i en patientforening” kan få adgang til dat på cpr-niveau m.m. Kan ministeren
venligst oplyse, om patientforeninger er at regne for offentlige eller private virksom-
heder?”
Jeg kan henvise til det ændringsforslag, som er offentliggjort den 31. maj 2016.
2. Såfremt patientforeninger er at regne for private virksomheder, hvorledes stemmer
dette så overens med, at ministeren tidligere har forsikret, at private IKKE kan få ad-
gang til data uden samtykke?
Jeg kan henvise til det ændringsforslag, som er offentliggjort den 31. maj 2016.
3. Gør det i den sammenhæng nogen forskel for ministeren, om patientforeningen i
større eller mindre omfang er finansieret af lægemiddelfirmaer?
Det afgørende er, at data anvendes af forskere, dvs. i forskningsmæssig henseende.
Jeg kan henvise til det ændringsforslag, som er offentliggjort den 31. maj 2016.
4. Kan patientforeninger frit dele de data, de har opnået adgang til, med medicinal-
firmaer eller andre private virksomheder, herunder marketingfirmaer etc.?
Nej. Jeg kan henvise til det ændringsforslag, som er offentliggjort den 31. maj 2016.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Sanne Have