Retsudvalget 2015-16
L 187
Offentligt
1634626_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. maj 2016
Strafferetskontoret
Ketilbjørn Hertz
2016-0037-0153
1958952
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven og om ophævelse af Lov, hvorved det forbydes fra
dansk Territorium at understøtte krigsførende Magter (Væbnede konflikter
i udlandet m.v.) (L 187), som Folketingets Retsudvalg har stillet til
justitsministeren den 13. maj 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Zenia Stampe (RV).
Søren Pind
/
Ketilbjørn Hertz
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 187 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvad der menes med en gruppe eller sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå terrorhandlinger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven og om ophævelse af Lov, hvorved det for-
bydes fra dansk Territorium at understøtte krigsførende Magter
(Væbnede konflikter i udlandet m.v.) (L 187):
”Vil ministeren præcisere, hvad der menes med en gruppe eller
sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå terror-
handlinger, herunder overveje om der kan udvikles en model,
der giver eventuelle modtagere af midler mulighed for at få af-
klaret, om der er tale om en sådan organisation, inden de mod-
tager midler?”
Svar:
Som anført i den kommenterede høringsoversigt (L 187 – bilag 1) anven-
der den foreslåede § 114 i om modtagelse af økonomisk støtte fra en ter-
rororganisation bl.a. udtrykket ”gruppe eller sammenslutning, der begår el-
ler har til hensigt at begå handlinger omfattet af § 114 eller § 114 a”. Der
henvises således til allerede gældende bestemmelser i straffeloven, og til-
svarende henvisninger til straffelovens §§ 114 og 114 a anvendes allerede i
straffelovens §§ 114 b-114 e. Det er efter Justitsministeriets opfattelse på
denne baggrund hverken hensigtsmæssigt eller nødvendigt i forbindelse
med nærværende lovforslag nærmere at præcisere, hvad der menes med en
gruppe eller sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå hand-
linger omfattet af § 114 eller § 114 a. Det er ikke hensigtsmæssigt, bl.a.
fordi man derved ville søge at præcisere fortolkningen af gældende be-
stemmelser, som ikke foreslås ændret, og i forhold til hvilke der dermed
ville være tale om ”efterarbejder” og ikke forarbejder. Det er ikke nødven-
digt, fordi de tvivlsspørgsmål, der måtte være, kan afklares i retspraksis,
sådan som det også er sket i hidtidig retspraksis.
Det bemærkes, at den foreslåede § 114 i kun omfatter forsætlige forhold.
For at kunne straffes, skal modtageren af økonomisk støtte således have
forsæt med hensyn til karakteren af de handlinger, som gruppen eller
sammenslutningen begår eller har til hensigt at begå.
2